狗真的很可憐

zkevin wrote:
等你有小孩之後，
不要接送上下學。
我看你到時還會不會餵流浪狗。

滷智深 wrote:
你自己也知道流浪狗是問題,
責任歸誰?
要歸在棄養者和愛狗團體,然後呢?
抓不到棄養者和沒人願意收留,
所以要讓狗變成流浪狗製造社會問題嗎?
你對流浪狗的好生之德建立在其他人類以及其他動物的安全上,
這並不是愛心.
別忘了, 狗是外來種, 在台灣狗的權利只建立在有飼主的條件下.
你養狗,該狗是你的財產, 沒主人的狗, 只是一個有攻擊性有危險性的外來種流浪動物.

近幾年愛狗團體大動作,
然而多看網路就會發現現在討厭流浪狗以及愛狗團體的正常人越來越多.

shadowlandyu wrote:
你若是不懂的思考分析，我覺得跟你討論再多也只是不斷的迴圈。
事情有主要的肇因，要解決問題要對症下藥。
不是流鼻水，把鼻孔塞住就不流鼻水這樣...
讓我們來討論你的思維，你說，不要餵養流浪狗，交給收容所（現今台灣的收容所雖然已經慢慢改善，但現實面還是大部分都是魯莽的安樂死跟撲殺）可以解決你的問題？台灣的流浪狗的產生主要是棄養，除民眾外還有養殖場，所以流浪狗會一直產生，你殺得完嗎？

滷智深 wrote:
誰都知道優先要解決的是寵物源頭管理,
然後呢? 現有外來種流浪狗就繼續製造問題?
繼續有幼童被流浪狗追咬?
繼續有台灣本土野生動物被外來種流浪狗咬死?
只為了不想讓狗關進收容所?
這叫對生命的尊重嗎?

shadowlandyu wrote:
你說流浪狗危險，狗有狗的習性，就算是路上的人，有些人你多看他一眼，也會被打的鼻青臉腫，甚至被捅一刀。
你說狗危險，那“人”會隨機殺人，擄人勒索，不就更危險？
你翻開社會新聞的壞消息，
上版面多的是“人為”，還是“狗為”？難道你要建議撲殺人（你尊重其他生命的標準是什麼）？

滷智深 wrote:
反正社會到處有人殺人, 所有狗殺人也沒差? 你是這個意思嗎?
反正人都殺人了, 所以偷拐搶騙這種小罪不算什麼, 你也會這樣想嗎?
你一定會說不會, 那人都有可能被人打了, 被狗咬又算什麼? 你這叫尊重生命嗎?

shadowlandyu wrote:
我說我們需要借鏡德國（結果你說我只是拿德國來說嘴），我真的覺得你看事情真的很表面...
流浪狗的產生主要是人們的棄養，結果你只專注在撲殺流浪狗。
德國由於對於動物保護的重視，要求人們要負起責任，們不允許隨意棄養（而不是捕捉/撲殺流浪狗），我引一段原文的片段：

『德國為什麼沒有流浪狗？在一個除非犬隻身心重病，無法醫治的情況下才准予將之安樂的國度，為什麼能夠每一隻狗都得到照顧？為什麼沒有一隻狗需在路上徘徊乞食？為什麼在一個擁有八百萬狗口的國家不須有捕犬隊的存在？為什麼如此眾多的狗口，卻無須為了控制數目而將之安樂死？

滷智深 wrote:
你查到的新聞都有一體兩面,
你確定德國沒流浪狗嗎?
世界上有養狗的國家一定會發生棄養,
如果沒棄養, 又哪來的流浪狗收容所?
請多思考思考其中道理.
德國為什麼沒安樂死, 尊重狗是表面, 其運轉的財源全來自於棄養罰款和徵收寵物稅,
然而棄養很難抓, 所以大部份資金來自於俗稱的狗稅貓稅,
繳寵物稅是很合理的,使用者付費 , 棄養也是因為有飼養才會有棄養,
但台灣的養狗人士又不願繳寵物稅,又要流浪狗不能死,
那哪來的錢養那些狗?
憑什麼只為了少數人的愛心,要多數人繳稅去養那些外來種動物呢?
更何況台灣政府明年就要零安樂死了, 你還要求什麼?

另外你當然只能拿德國來說嘴,
因為美國有安樂死 , 英國有安樂死 , 日本有安樂死, 法國有安樂死,
拿沒安樂死的國家來看看,
印度沒安樂死, 到處有流浪狗 , 結果印度每年有上萬人被流浪狗咬,到現在還是狂犬病大國.
德國沒安樂死, 前題是街上沒流浪狗, 寵物狗管理嚴格, 流浪狗全數捉進收容所.

你要學德國吧? 那你也來支持跟德國一樣徵收寵物稅, 溜狗不牽繩受罰, 不清狗大便受罰.

shadowlandyu wrote:
動保法落實是因素之一： 德國法律規定，棄犬者〈包括 遷居而將犬隻留在原地者〉需繳約台幣九十萬之罰款，嚴重虐待犬隻者可判至兩年之坐監徒刑。德國法律賦與警察監督、糾察、取締虐待動物行為之權責 ；比如即使只是發現犬隻 被拴以鐵鍊，或關在溫度太低的房中，此係違犯法律，即可偕同警察蒐證，立時提出控告 〈此點與台灣受檢單位，你推我 拖，互踢皮球，或一紙公文飛來飄去，最後不了了之的辦案方式如南轅北轍啊！〉。』

滷智深 wrote:
你知道為什麼德國棄養罰款要90萬台幣嗎?
因為德國政府評估一隻流浪狗在外面造成的社會成本(包含環境,追咬人,破壞物品...一堆)高達90萬.
這是台灣愛狗人士永遠不敢面對的真象, 流浪狗製造的問題社會要付出的錢根本不少.
從效益層面來看,一隻流浪狗逗留在外面好, 還是關進收容所好?
對一個國家來說, 有流浪狗重要, 還是保護瀕臨絕種的野生動物重要?
(想要共存還不可能, 外來種流浪狗看到本土保育類動物就會去咬死)

shadowlandyu wrote:
你看看別人安樂死的使用方式，我們勒？
在我看來，你只是一個會把流浪狗視為髒亂垃圾的人... 你有想過他們的背後可能都有一段辛酸的故事嗎？
你有什麼資格指責那些餵養流浪狗的人？（你有想過那些人為什麼不想提報收容所？若是台灣的收容方式跟德國一樣尊重他們的話，會是這的情形嗎？）

滷智深 wrote:
流浪狗有一段辛酸的故事, 然後呢? 因為牠們有辛酸的歷史,流浪狗追咬人和殺動物就該被同情?
你有想過被流浪狗咬死的山羌和穿山甲的感受嗎?
你想過那些被流浪狗咬傷的幼童感受嗎?
問感受這種問題真的很沒意義,你可以有愛心, 但你的愛心並不該建立在別的生命的痛苦上.
而且還要重覆一次, 馬上就要零安樂死了, 你還要要求什麼?

Trash Talk wrote:
謝謝你，好心人。我...(恕刪)

shadowlandyu wrote:
我看你回答問題的方...(恕刪)