https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200403002436-260410

看來存股面臨嚴峻的挑戰,如果是你,還會續抱「定存股」嗎?
送你CD隨身聽 wrote:
https://ww...(恕刪)

小心金融股,今年就別去配息了
等年底(很多人都説10月)再看看有無好價位
公司沒賺錢就會有人喊退股。
金融科技推波助瀾之下

傳統銀行的功能會被取代

金融與科技結合才有辦法開創一片天

同時這還牽涉金融監管與法規

而且這將是台灣跳脫修習底德陷井和中所得陷井的唯一解方
jcatalysis wrote:
金融科技推波助瀾之下(恕刪)


傳統銀行也會引進金融科技,但是多了人性與信任,未必就是劣勢。
美國歐洲有聽到哪一家純網銀可以媲美富國、大通等大銀行的嗎?

滙豐這次不配息(或延後)不是因爲沒有賺錢,而是英國政府要求。
即使去年香港反中動蕩,滙豐扣除歐洲部分的一次減損,獲利還是成長的。
Biggest King wrote:
傳統銀行也會引進金融(恕刪)


那你有想過英國政府是看到了什麼
才會要求銀行今年不配息?
台灣要對金融業和金融環境進行破壞性創造
否則只會淪為政客和其附庸結構之下的提款機

因為台灣的亂源也是源自對於資源的爭奪
對資源的量化最好的工具就是錢

沒有人不喜歡財富的,鮮有例外
自以為聰明的我們偏偏搞個什麼排富條款

這排富條款在潛意識上會把你我都變成窮人
社會反而會愈貪婪

當然這貪婪在特定條件之下可成為進步的趨動
很明顯我們台灣不具這些條件

什麼狗屎民主不民主
亙古以來管你啥政體
人性使始終不變
看看台灣政客們的口號便知
就是騙

上樑不正下樑歪
詐騙王國詐騙之島
這可不是自封的
金融商品交易本身就是詐術

而政府做莊收保護費


要更有效的治理台灣
要下放金融商品的制定權
弱化現有銀行角色
強化政府金融監管和法規變革

台灣前輩不是沒有能人
以前提出的亞太金融中心就是正解
台灣也有實力搞

但是你等會這人專搞詐術
被他搓掉了
正如同他拔郝伯村兵權一樣
先讓他做行政院長
這樣泥們懂了摸?

我們真正的敵人是誰?
是誰一直暗中設計我們?
等泥年紀愈長就會慢慢瞭解
送你CD隨身聽 wrote:
https://www(恕刪)

如果台灣也玩定存股不配息的話.

那真的要把3成股票投資撤出了,

專心等股災.
[email protected] wrote:
那你有想過英國政府是(恕刪)


政府監管沒有那麽厲害,我覺得是根據以往經驗做的預防性的措施,
讓銀行盡可能的留住資本,應付可能的最壞的狀況,
網路上有很多文章詳細探討英國及歐洲爲何要這麽做。
當然,這次病毒造成後果如何,沒有人知道。

如果政府監管那麽厲害,就不會有2008金融海嘯產生。
後續也修改了許多資本適足率的規定,如果沒有上次金融海嘯的經驗,這次會更慘。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!