個人繳稅和企業「一樣多」,台灣究竟是誰的「低稅天堂」?

2017年上市櫃公司總獲利2.2兆新台幣,創下了10年的新高,但台灣人民的收入跟10年前相比有增加嗎?這是不是很弔詭?我們的收入沒有增加,企業的獲利增加,結果我們繳的稅跟企業繳的稅一樣,這樣對嗎?是不是很奇怪呢?

所以我去查了一下上市櫃公司的財務報表,原來我們的政府對大財團大企業有許多租稅減免條例,一些IC半導體公司,實質有效稅率大概只有10.3%,銀行大約11%,金控公司5%,但這些銀行一年賺幾百億,IC半導體一年賺幾千億,然後他們的稅率都比我們受薪階級還低。

台灣的稅制嚴重偏差歪斜,大財團大企業有租稅減免,但為了支付國家龐大支出,於是中小企業跟人民就成為國稅局的霸凌對象。稅務官員為了達成課徵目標,設計出一套扭曲人性、又完全沒有法源依據的「稅務獎勵金」制度,導致台灣人很努力的工作,但賺到的錢被苛稅剝奪,像是在原地跑步,許多企業已經跑到癱瘓累死,也讓台灣的經濟奄奄一息。

所以,台灣真的是低稅率的國家,但只限財團跟大企業。因此我們可以說,台灣低租稅負擔率背後隱藏的是:不對等、不對稱的「高個人所得稅率」。

原文
https://www.thenewslens.com/article/113578


我覺得少子化的台灣
至少稅制要改一下扶養的機制

譬如生一個小孩 0-6歲 每年可以扣所得淨額 30 萬
6-18 歲 每年可以扣 50 萬
19-22 每年扣 70 萬

每生一個直接累加
降低負擔 同時 鼓勵性質


扶養父母親 , 不限定父母是否有所得
台灣目前的扶養機制太詭異 , 父母若無工作 但有股票股息收入 若申報扶養 , 居然會被當所得稅來剝皮
台灣太多 有扶養事實 但無法申報扶養(反而會加重申報人所得稅負擔)的狀態發生
有一種叫「政治現金」
你課他太多稅就收不多
所以政黨不會和金援過不去
而人民只有選票一張
miuppaa
二樓應該知道"獻"~~~但用"現"說真的比較符合財團跟政客的嘴臉
jedijack
獻金是檯面上的(還可以抵稅),現金是檯面下的
你只要知道台灣前10%的高收入繳納了台灣80%的綜所稅.
而這前10%的收入有一大部分是公司的股利分配.
企業絕對沒有這麼好經營,特別是遇到疫情,不過被新聞吸引人的標題去看待事實.
kantinger
那企業用的便宜水電跟土地算誰給的?
zicc
便宜水電? 營業用電比住宅用電貴, 工業用電比較便宜是因為少了降壓成本
2017年的事挖出來講,放假沒事做嗎。%數一樣但他的繳稅金額你一輩子也追不上。
台灣日常
開後門給財團走是常態
小老百姓該繳的一毛都不會少
又是一個亂下標題的人
只能說"總額"一樣多
除非台灣有2350萬家公司

還有3樓說的很好
我給5分
綜所稅若扣除大股東的股利所得
還能剩多少?
我也認同要對多生育的給大補助。
這樣才不會讓台灣後繼無人,經濟也才會延續,人才為重要因素,不能都只靠引外勞。
繳了9萬多的所得稅~



又收補稅單還要再繳2萬9千




萬物爆漲~~還繳這麼多所得稅。今年都白幹了。
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
小炫仔
綜所稅最高級距40% 你起碼都還有60%所得自用不可能白幹的 這還是沒計算各種扣除額的情況下
Patty03
這樣可能連20%都沒有吧
flystar1972 wrote:
我也認同要對多生育的(恕刪)

外勞便宜,跟生不生,沒關係。
老闆都只想花25K請人啦!!

你生一堆領25K 的小孩。再怎麼補助都不夠。
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
小炫仔
25K應該低於基本工資了吧
~TED~
台灣還很多人領不到25K的...
企業稅拿來跟個人對比也是無語了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!