到底要不要再勞退提撥...


sky_zeng wrote:
未來退休應該是要等到身體完全不能動那天吧~~


英國要改成68歲才能領退休金

加拿大要改成67歲..連中國都考慮要改成65歲

以後等退休可以領退休金到掛掉那天..大概不會超過15年

(ps..現在台灣男生平均壽命74歲..65歲退休..差不多十年)

當然不是每個人都像老師..平均53歲就可以退..可以領20年

三聚氰胺吃到飽 wrote:
勞工不就是人最多的地...(恕刪)

MIT911 wrote:
你的理解力真是有待加強
這裡的[人多]跟[人少]是指選擇不自提退休金(人多)跟自提退休金(人少)的人數比率


理解力如果真如你所言那麼差

就不會特意提醒你這件事: 勞工不就是人最多的地方!?

而你的做法就像"買到地雷股還一路攤下去....", 卻還自認為往人少的地方去


這讓我想到下面這個笑話:

一次下了一場非常大的雨...洪水開始淹沒城市.....一個神父在教堂里祈禱....眼看洪水已經淹到他的身體了突然一個救生員開著小艇跟神父說:神父!快!快上來!不然洪水會把你淹死的!!神父就說:不!!我要守著我的殿堂!!我深信上帝會來救我的!!於是...救生員就很無奈的離開了......

  過了不久...洪水已經淹過神父的頭了...神父只好勉強站在桌子上..這時...又一個警察開著小艇跟神父說:快!!快!!快上來!!不然洪水會把你淹死。神父就說:不!!我要守著我的殿堂!!我深信上帝會來救我的!!於是...警察也很無奈的離開了.....

  又過了一會兒.....洪水已經把教堂淹沒了.......神父只好抓著十字架.....這時..一架直升機緩緩開過來...丟下繩梯之後服務人員大叫:神父!!快!!快!!拉著繩梯爬上來!!不然洪水會把你淹死的!!神父還是意志很堅定的說:不!!我要守著我的殿堂!!我深信上帝會來救我的!!!於是...直升機也很無奈的離開了......

  但是...洪水還是一直漲..一直漲..神父就被淹死了....神父上了天堂後..見了上帝就很生氣的問:你是怎麼搞的呀!!這樣你的子民還會相信你嗎??上帝就說:你到底想怎麼樣嘛!!我已經派了兩艘小艇一架直升機去救你了!!難道你要航空母艦你才坐呀??神父:!@#$%^&*......

MIT911 wrote:
動不動就害怕倒不倒的,
如果真是走到[倒]這地步,台灣會發生的動亂,不是只有你不提撥退休金的這筆錢可以避開風險;
你在台灣的其它資產都要擔心,除非你在台灣都沒有任何資產;
但如果沒倒,至少我到退休後也存了一筆不少的退休金,而且這筆退休金是不算入每年所要繳的所得稅中的
說要自己存的,不會花掉且每月能固定存錢要持續幾十年的,我不認為多數人能做得到


所以現在盡量不在台灣投資..

長期投資外國股票

然後放空台灣股票或短線投資台股

也不會在台灣投資不動產

這樣算不算在台灣沒有任何資產

目前在台灣資產是"負的"


mikescofield wrote:
女王建議不要自提6%
改將6%約3500元按月定存...(恕刪)



自提享有當年所得扣除(節所得稅)、最低報酬率保證(六大行庫二年期定存年利率)的優勢。

除非定存只是暫時,累積的這筆錢準備要投入更有效率的地方,否則不是中長期的正確方法。

Behonest wrote:
自提享有當年所得扣除(節所得稅)、最低報酬率保證(六大行庫二年期定存年利率)的優勢。

除非定存只是暫時,累積的這筆錢準備要投入更有效率的地方,否則不是中長期的正確方法。


定存若在存款保險額度內..是無風險的

但是勞保年金目前國家並沒有擔保付款

只是龐氏騙局


shean9019 wrote:
公司最低提撥6%跟您自己最高提撥6%
這部分雖然是放在勞保局勞退基金帳戶
但卻是個人帶著走的
任何人都不能把您的錢用掉


who knows?
私人保險的問題是保險金最後可能被通膨吃掉,
公辦保險的好處是可以用分配社會財富的方式自救,
所以實施社會福利的人民多是儘可能的多繳錢,取得一份社保資格.
像現在的老農津貼,敬老年金就是採用直接分配的例子,
重點是社會的生產力是否能夠支撐這樣的分配?
上網查詢

勞工退休金條例退休基金管理運用及盈虧分配辦法

第八條 本基金以每年十二月三十一日為盈虧分配基準日,並應於每年盈虧分配基準日後三個月內,由勞工保險
局(以下簡稱勞保局)辦理盈虧分配。
第九條 勞工或其遺屬或指定請領人依法請領退休金時,依前條規定分配之金額低於依存儲期間當地銀行二年定
期存款利率之平均數計算之收益者,應以依該二年定期存款利率之平均數計算之收益給付。
前項依當地銀行二年定期存款利率平均數計算之收益,以監理會公布之每月最低保證收益計算之全年平
均利率為準,並按單利計算。

好處
1.有最低保證收益:二年定期存款利率平均數(可惜是單利,每年結算一次)
2.個人綜所稅裡面可以扣除收入:假如扣繳3000X12月=3.6萬元
3.假如台灣經濟出狀況...那應該是全台灣(股、期、房)都一樣糟糕,除非不是投資台灣
4.勞退基金炒股票護盤(大家開心)

壞處
1.賠了..全民買單(大家繳稅付出的...可算是回收自己的稅金??)
2.物價上漲...錢越來越薄.(通膨的話投資股票、保險、基金...好像都一樣慘)
3.有急用想置產要用到時就很不方便(就是跟投資保險差不多→無法提領;股票、基金還可以贖回)

自己認為是"提撥"比較好,因為存的愈多,手上閒錢愈少,就會花的少嚕....呵呵

個人看法是....

如果您現在有很多的機會可以上01的話...

建議提撥會比較好....

1. 就風險管理的角度而言, 您自己管理不會比國家來的優.
2. 把退休提撥, 當成買終生儲蓄壽險. 時間到了就可以按月領祝壽金囉...(也沒有人保證保險公司不會倒, 就不買保險吧!!)

積極一點吧!!!!
就風險分散的角度來看,
不只要多提撥, 其他的投資理財方法也要多多利用.

一直擔心國家未來會怎樣又怎樣, 對你是沒有幫助的...

反過來看, 國家的豆腐才好吃....因為有廣大的民意代表會不斷的不斷的為你謀取福利....

套句梁家輝在電影裡面說的.....我們的政府是很有錢的...
piggyman8888 wrote:
個人看法是....如...
一直擔心國家未來會怎樣又怎樣, 對你是沒有幫助的...

反過來看, 國家的豆腐才好吃....因為有廣大的民意代表會不斷的不斷的為你謀取福利....(恕刪)

說得好,這筆錢也只是個人資產的一小部份,就當成是買國家經營的終生保險
人的一生不需要一直在擔心未來會如何如何,活在自己的幻想世界中,增加無謂的煩惱
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!