LordMichael wrote:國家倒的機率大還是銀行倒的機率大 ? 這個很難講當然如果天真認為國家不會倒債的人是可以繼續"不要杞人憂天"國家倒債在過去兩百年以來有幾次..大家可以去數一數次數會多得嚇人(光中國在過去百年來..就倒過好幾次債)國家倒債不代表國家滅亡..
李桑 wrote:就是錢的來源問題越來越大呀從今年起。。。台灣交錢的少領錢的多 您這邊講的還是勞保跟勞退新制無關這邊大家討論的是勞退新制要不要提撥自己交的錢放在自己帳戶裡以後自己領跟勞保不一樣很多人都扯遠了都把勞保跟勞退混為一談了之前也遇到一堆拿退休金批評社會保險的跟一堆拿社會保險來瞎扯退休金制度真的很無言這就像我哥今天跟我說的台灣人總喜歡一知半解就開始出來高談闊論這樣的情況並不好
willk wrote:這個很難講當然如果天真認為國家不會倒債的人是可以繼續"不要杞人憂天"國家倒債在過去兩百年以來有幾次..大家可以去數一數次數會多得嚇人(光中國在過去百年來..就倒過好幾次債)國家倒債不代表國家滅亡..) 那到底銀行倒的機率大還是國家大 ?你還是沒給答案啊要杞人憂天也憂機率大的吧照你這麼說沒一個國家保險的還是你的錢都換成火星幣 ?
shean9019 wrote:您這邊講的還是勞保跟勞退新制無關這邊大家討論的是勞退新制要不要提撥自己交的錢放在自己帳戶裡以後自己領跟勞保不一樣很多人都扯遠了都把勞保跟勞退混為一談了之前也遇到一堆拿退休金批評社會保險的跟一堆拿社會保險來瞎扯退休金制度真的很無言這就像我哥今天跟我說的台灣人總喜歡一知半解就開始出來高談闊論這樣的情況並不好) 其實並不一定是一知半解有時候是有心人故意混淆讓愚夫愚婦起鬨來獲取利益這種人比一知半解更可怕
LordMichael wrote:其實並不一定是一知半解有時候是有心人故意混淆讓愚夫愚婦起鬨來獲取利益這種人比一知半解更可怕 是啊雖然我是比較贊成提撥但我也是希望大家在了解其中意義之後做出決定而非遭人愚弄做出不利於自己的決定每個月提撥6%大概都要兩三千元以上了跟勞保的幾百元有很大的落差應該不至於混淆才對可是我看很多人的發言勞保跟勞退還是傻傻分不清哩
現在的勞退提撥問題就這麼麻煩說不定以後連退休金都沒有前幾天在今週刊看到一篇文章再說台灣的民國120年可能勞保、公務員撫慰金、國民年金也都沒了文章來自於今週刊http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20111101924&p=3
勞退新制簡介8、即使在職,年滿60歲皆可請領退休金新制實施後,想要領退休金,不管是否仍在職,只要年滿60歲皆可請領退休金。工作年資滿15年以上申請退休金者,應請領月退休金;但未滿15年者,則應請領一次退休金。9、投保延壽年金,保障長壽生活勞工存活年限超過所定之平均餘命時,為維持其後續生活,規定於開始請領月退休金時,應按一定金額提繳保險費,投保年金保險,做為超過領取退休金當時所預定平均餘命以後期間之生活來源。10、遺屬可請領死亡勞工之退休金勞工於請領退休金前死亡者,由其遺屬或指定請領人請領一次退休金。已領取月退休金勞工於平均餘命前死亡者,停止給付月退休金。其個人退休金專戶結算剩餘金額,由其遺屬或指定請領人領回。供參考
LordMichael wrote:照你這麼說沒一個國家保險的還是你的錢都換成火星幣 ? 是沒換成火星幣倒是資產一半以上是美元跟日元至於國家會不會倒債歷史有記載..看你風險承受度..重點" 國家不是不會賴帳,更不是不會破產"銀行破產機率跟國家破產機率那個高? 很難講