NikoLu313 wrote:
大家都知道被抓到可以直接沒收上繳的勞保金,而且可以不承認年資,但有誰聽過有認識的人真的被抓過?...(恕刪)


新聞都有報,每年都有人要辦理退休領錢被抓包,保費沒收
只是人數太少,感覺只是抓幾個人頭充業績,公務員怠惰,你也拿他沒輒
doreen945 wrote:
不要危言聳聽,有點常...(恕刪)

危言聳聽......我承認法拍凍結啦什是有點誇大 誰能保證未來不會發生什鳥事 我自己也是有錢想繳就繳沒錢不想繳就不要繳 不過說真的不過就是討論而以發表一下看法想法 你在氣憤什??講了長篇大道理也改了政府想怎樣就怎樣 老百姓也只能無奈

doreen945 wrote:
我這樣說吧當年國民...(恕刪)


跟改朝換代什麼關係,當初國民黨訂的退休金制度,自己再任不敢改也改不了,留給新政府改當然是剛好而已,我贊成全面改革年金制度,包括所有退休保險,免得繳一繳越年輕的領越少,或可能領不到,如果對制度不滿,那請盡快離開去轉勞工

天蠍之星 wrote:
跟改朝換代什麼關係...(恕刪)

你放錯重點了吧,重點非年金改革對錯,而是,面對這樣的改革,進而判斷國民年金是不值得繳的
國民年金,最終應該是要取代掉、廢除掉公保、勞保、農保、公務員退撫、勞退,結果呢?快10年了,公、勞、農誰也沒被整併、800撞死的18趴問題也解決不了,為什麼還要繳納國民年金?

勞保局自己都說了,沒繳國民年金的36萬人,有6成3是不想繳、不認同國民年金的!有錢,為什麼不是好好把握當下,而是繳這種根本不知道未來能不能領到的稅!

doreen945 wrote:
你放錯重點了吧,重...(恕刪)


你才放錯重點,我舉的例也沒錯,照破產年限推算,國民年金是最後破產的,那這樣算的話乾脆勞軍公教都不要保了,只是那些都是強制納保而已,更快破產,繳不繳還是看個人,你有能力賺比國民年金多,還保那幹嘛,你只保守定存,那當然可以考慮保,如果是這5-10年左右快退休的人看自己要不要拼看看。說要破產那麼久還不是一直延,只是說繳越多領越少延退而已
借版問一下
1.月投保金額是怎麼算的呢?
是實際上有繳的那個月的"月投保金額"為基準,在滿65歲時領?
還是開始領之後,那個時候的"月投保金額"為基準呢?

2.看到Q&A有寫,
要是我不繳國民年金,配偶會3,000元~15,000元的罰鍰,
那配偶可以繼續只繳她的的保費,不繳罰金嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!