台中市民 wrote:還是在職時多賺些吧,不要去期望退休金能有多優厚了,試想,若你是老闆,你願意無止盡的支付一個已對你公司毫無貢獻的離職員工高額的退休金嗎?很奇怪,好像高所得的醫生都不太會去注意自己未來的退休金能領多少? 高所得的醫生也不太會去注意公務員的退休金能領多少...既然如此,為何不開放讓公務員能打工?
台中市民 wrote:【老農】現在的認定條件非常嚴格,已經難以做假蒙混過關了。 現在"新老農"的確比較嚴格有排富, 舊的沒排富, 老農一年領540億, 比起公務員這次砍後一年省154億, 這額度比較起來小巫見大巫, 為什麼不檢討舊的來排富呢?現在公務員也是舊法都可以檢討了..
sgconduty wrote:要做到65歲才有25年年資才能領月退,她說按照目前算法,一個月頂多就是四萬3千多...(恕刪) 有4萬3其實不錯了如果勞保加勞退自提只有25年要領到這個數目也不容易而且還有保障可做到65歲退休工作有保障也是公務員的優勢
p33mcv wrote:應該是繳多少,領多...(恕刪) 是應該感覺這樣沒錯.那你覺得沒繳過一毛,卻可月領7256隨通膨調升,還領到死.這樣的老農津貼合理嗎?農戶,一家老小,每人健保費只要月繳338,合理嗎?農保+老農津貼+健保,光農民一年花掉納稅人1000億,合理嗎?已退休農民63萬人,農保在保人數120萬人,合計183萬人(不含眷屬)?,,現代台灣有這麼多人務農,,合理嗎?失業,家庭主婦,,國保月繳900多,領3268,,合理嗎?改革?明顯不合理的偏偏政府提都不敢提呢,怪了勒?