灰狼01 wrote:大哥,這種狀況模擬,(恕刪) 灰狼大,我是想到家母從87年起就昏迷臥床在台北某醫院護理之家10年才往生(86歲),受盡病痛折磨,而有感而發,實際上這種無效醫療,應該早做了斷,政府立法安樂死,勢在必行.
fostery wrote:灰狼大,我是想到家母從87年起就昏迷臥床在台北某醫院護理之家10年才往生(86歲),受盡病痛折磨,而有感而發,實際上這種無效醫療,應該早做了斷,政府立法安樂死,勢在必行. 這個也要能確定病患本人意願然後病患本人的求生意志也會 Kick In能留較多的錢總是較好的,避免沒有選擇,避免為了幾萬、十幾萬、二十幾萬的手術錢治療費的經濟問題無法使用較好的醫療現在有些醫療的狀況,術後躺床恢復時的麻醉要加價買就算不講病痛,人生與生活總是會有意外家電壞了要換、建物設備壞了要修、建築物老到一個程度變成危樓的話要打掉要換要補強生活計畫、生存計畫,不應該建立在「未來幾十年都會好好的,不會有意外」的假設上很多東西不是你自主控制
fostery wrote:在台北某醫院護理之家10年才往生(86歲 現在的安養中心很會照顧長者,所以裡面很多長者年齡都超過90歲。這些長者如果是在鄉下沒人照顧,一般壽命都會較短。老人照護對國家而言是只有付出,沒有未來收入的事業。但就人道立場而言,又不能棄他們不顧。何況每個人最終也都會遇到這個問題。這確實是個難解的問題。
Cavendish Lab wrote:現在的安養中心很會照(恕刪) 醫院的護理之家確實照顧很不錯,有問題護理師會馬上通知醫師來看診,並安排住院,所以非常搶手,不容易進住,而且一切都是自費,沒有健保,每月包括另請白天看護(1000元/半天12小時)需要支付九萬多(住房費用45000+看護30000+灌食安培營養品10000+氧氣3000+尿布等3000=91000)一年超過百萬,這還是20年前的價格,所以要多存退休金,以備不時之需.
在安養中心活到九十幾歲,跟在鄉下活到七八十歲,我會選擇後者。壽命太長但病痛纏身對我來說是苦,不是福。住安養中心要不少錢,到國外安樂死費用也驚人,老的時候,在家或搬到念佛堂附近住,每天認真念佛,看可不可以像唐朝詩人白居易一樣,坐著往生,安然自在外,也不用多花錢.........