上行下效,台灣怎麼會不窮?

政府沒錢,又想要儘量多僱請一些人降低失業率
當然只好這麼做,不然還能怎麼辦?
因為如果都要雇用正職,那要花很多錢,卻雇用不到幾個

所以要讓大家都能有飯吃只是吃比較不好,或是讓大部分人失業但是有幾個能力稍微好一點的拿到工作
看來政府選擇了前者。沒辦法預算有限= ="

但是因為都是短期聘用,沒有足夠的專業,所以大部分都做得蠻輕鬆的
我覺得還蠻多人喜歡做這種政府短期契約工。雖然沒有賺到很多錢,倒是賺到了輕鬆就是。
拜託喔!
公務員領18%,你們也有意見,改用約聘的,你們也有意見
不然你出來選總統,我投你一票
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
政府的「正職」就是公務人員
那是要用考的,不是「招聘」的耶。

如果都不要用派遣或契約,
請問政府要多支出多少人事費用?
你願意多繳稅讓政府付更多人的薪水和退休金嗎?
不願意就別來這嘴砲。
第一爛就公務人員

因為有官官相護

跟本沒在怕的死老百姓

你投訴他嗎?

國民檔花了幾年丟了大陸

來台之後更快把台灣搞爛!!!!!!
政府怎麼搞無所謂了啦..
反正這幾年要有什麼大改革也是不可能了..
靠自己了,..
沒有人對633還心懷幻想吧??
CADER 論壇 http://cader.tw

fobislai wrote:
您說的是
政府很多東西都是看表面的
壓低基層人員薪資.遇缺不補.我服務的機構甚至約用是"半年一簽'的.時薪制的才105元/小時(而且最重要的是..月薪上限最高兩萬.超過不給報) 如此人事費用比自然下降
大官和其黨羽心腹的薪水則很高 高到嚇人(是一個月50萬以上那種....其實還不是靠壓搾基層血汗得來的價差)
那些個年輕公務人員 不聽話就只能領底薪 反倒是老公務員 因為等級很高 什麼也不幹依舊爽爽領
年輕一輩如何能不窮?
更令人生氣的是這些高官多有兩間以上的房地 出租又可再賺一次 倒是很符合現任的財部長官數字人模式


太中肯了

小弟也在某機關做事 今天政府會窮 就是太多老肥貓 領高薪卻完全不會做事 沒有生產

年輕人錢領得越少 做得事越多

而制度確不會改善這種鳥情況

暗地裡官官相護 台灣如何會進步?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!