車險或人壽險,你們會上網自己買嗎?


john0002 wrote:
我覺得車險自己上網...(恕刪)


車險出事要找0800很麻煩耶

而且說真的業務在產險根本賺沒多少錢

你知道機車強制險業務只能拿不到百元..嗎?

該賺的就給人賺

壽險的傭金才多
d1994830715 K大 wrote:
車險出事要找0800...(恕刪)
壽險的傭金才多

我買壽險呀~~可是業務不鳥我呀

業務的話,說真的, 真的聽不下去
早年 車險是透過業務員保的
但有一次我車子出車禍要出險了 發現業務員也沒發揮用途
之後我車險就改為網路投保了

旅平險也改為網路投保了


銀行在緊縮分行數量了
股票交易員也不吃香了

網路取代了很多人的工作
很現實 但勢不可擋






車險自己上綱買比較便宜,真正有出險時太多是跟公司接洽、所以除非做人情想不出找業務代買比較好的理由。
車險傷害法律條文懂嗎?
現場蒐證 法律程序懂嗎?
求償項目金額 反求償錯失懂嗎?

恩 大概是其他業務很爛吧
我只知道我客戶一天到晚在介紹沒保險出車禍
或者是有保險 沒人鳥 或者像版大這種自己上網保
出事情才來求救的......

看來以後這種找我出席的 要收費了

莫小華 wrote:
車險已經上網買,不過公司內部專員會看你買的金額做不一樣的責任回報(小弟有實際悲慘經驗)
壽險部分,我覺得還是找業務買比較好,一來就像前面說的,給人飯吃人家之後也會回饋的,二來是可以聽聽業務的解說,再搭配DM(或紙本)的說明,我想都比自己自修來的好,畢竟如果自己沒有保險證照(或受過相關訓練)的話,自己進修總是有一點誤解的風險......(恕刪)


所以自己上網買的車險有可能真的要出險而被刁難哦?
187cm
不是被刁難
而是保險=法律
既然不懂 只依照著自己的法律情感面去以為可以賠償
你覺得保險公司會賠嗎????

既然要自己買 就得承擔出事情後
自我保險認知期待 與 保險條文不符的結果


舉例:
駕駛人傷害險(單一事故)
一堆人都以為這就是我買了萬一出車禍的話,我們受傷的醫療單據可以理賠
但結果是錯的,條文我懶得解釋,結論就是
自摔:我方受傷醫療單據會賠
跟人擦撞:我方受傷醫療單據不賠

懂得人有幾個? 自己上網買然後出事情再來跟保險公司吵??
每次聽到這種事 我只能傻笑
幹嘛不找一個真正懂得人幫你處理

kevinxxx0602 wrote:
不是被刁難而是保險...(恕刪)


車險部分不是不難懂嗎??

本身保強制+第三人~

強制理賠對方死亡傷殘~

第三人理賠對方死亡傷殘車損慰問~

只差在理賠金額多寡!

保駕駛人傷害險不如保一般意外險~

駕駛人傷害險限制多外~非行車途中發生意外也不理賠!

1年也沒便宜到哪~不如多加價一些直接買意外險保障還比較大!

還有...業務不就承辦續保加保部分嗎?

發生車禍不就應當是公司理賠人員負責嗎??

難道業務還要身兼理賠人員??

187cm wrote:
所以自己上網買的車險有可能真的要出險而被刁難哦?

當時也不算被刁難拉,因為我是中古車,所以當時只有保強制險,結果出車禍了,產險公司專員也是愛理不理的,很多時候都是我自己去處理(包含鑑定都是我自己去問人申請),要不是我常常打電話給對方,我想對方也不想理我吧!後來我跟產險公司理賠專員聊天,他不經意地跟我說:「沒辦法,因為你只有保強制險,我們能做的只有這樣了。」(我聽的弦外之音是:沒辦法,你買的金額少,我們賺得少,所以就只能這樣了)

kevinxxx0602 wrote:
車險傷害法律條文懂...(恕刪)


若不是法務人員的身分.......您只是讓審核文件比別人快一點點的業務員
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!