早年 車險是透過業務員保的但有一次我車子出車禍要出險了 發現業務員也沒發揮用途之後我車險就改為網路投保了旅平險也改為網路投保了銀行在緊縮分行數量了股票交易員也不吃香了網路取代了很多人的工作很現實 但勢不可擋
車險傷害法律條文懂嗎?現場蒐證 法律程序懂嗎?求償項目金額 反求償錯失懂嗎?恩 大概是其他業務很爛吧我只知道我客戶一天到晚在介紹沒保險出車禍或者是有保險 沒人鳥 或者像版大這種自己上網保出事情才來求救的......看來以後這種找我出席的 要收費了
莫小華 wrote:車險已經上網買,不過公司內部專員會看你買的金額做不一樣的責任回報(小弟有實際悲慘經驗)壽險部分,我覺得還是找業務買比較好,一來就像前面說的,給人飯吃人家之後也會回饋的,二來是可以聽聽業務的解說,再搭配DM(或紙本)的說明,我想都比自己自修來的好,畢竟如果自己沒有保險證照(或受過相關訓練)的話,自己進修總是有一點誤解的風險......(恕刪) 所以自己上網買的車險有可能真的要出險而被刁難哦?
不是被刁難而是保險=法律既然不懂 只依照著自己的法律情感面去以為可以賠償你覺得保險公司會賠嗎????既然要自己買 就得承擔出事情後自我保險認知期待 與 保險條文不符的結果舉例:駕駛人傷害險(單一事故)一堆人都以為這就是我買了萬一出車禍的話,我們受傷的醫療單據可以理賠但結果是錯的,條文我懶得解釋,結論就是自摔:我方受傷醫療單據會賠跟人擦撞:我方受傷醫療單據不賠懂得人有幾個? 自己上網買然後出事情再來跟保險公司吵??每次聽到這種事 我只能傻笑幹嘛不找一個真正懂得人幫你處理
kevinxxx0602 wrote:不是被刁難而是保險...(恕刪) 車險部分不是不難懂嗎??本身保強制+第三人~強制理賠對方死亡傷殘~第三人理賠對方死亡傷殘車損慰問~只差在理賠金額多寡!保駕駛人傷害險不如保一般意外險~駕駛人傷害險限制多外~非行車途中發生意外也不理賠!1年也沒便宜到哪~不如多加價一些直接買意外險保障還比較大!還有...業務不就承辦續保加保部分嗎?發生車禍不就應當是公司理賠人員負責嗎??難道業務還要身兼理賠人員??
187cm wrote:所以自己上網買的車險有可能真的要出險而被刁難哦? 當時也不算被刁難拉,因為我是中古車,所以當時只有保強制險,結果出車禍了,產險公司專員也是愛理不理的,很多時候都是我自己去處理(包含鑑定都是我自己去問人申請),要不是我常常打電話給對方,我想對方也不想理我吧!後來我跟產險公司理賠專員聊天,他不經意地跟我說:「沒辦法,因為你只有保強制險,我們能做的只有這樣了。」(我聽的弦外之音是:沒辦法,你買的金額少,我們賺得少,所以就只能這樣了)