當沖證交稅減半 政院今拍板==>我是認為抵扣率減半這條改掉 會比較有效

24小時開盤不要收盤..
要多少量有多少量..
不是很好??
飲鴆止渴...
莫此為甚....
敗家是美德

BAK658 wrote:
當沖就是一來一往(...(恕刪)


它主要目的只是想要提高[當日股市成交金額].

對於其它股市健康或當沖可能帶來何種改變,

那些都不是重點!
成交量不大 當沖客 要贏也很難

如 5469 現在的量
我也認為可扣抵稅額減半這條拿掉比較有效,除權息後股價是直接減掉的,不一定會填權息,並不是無償獲得股利股息,還要再扣二代健保補充保費,一頭牛剝了那麼多層皮,早就見骨了還有誰想玩,前朝留下的爛攤子現任的也不好好收拾,還想些有的沒的,為了衝量鼓勵大家多多投機,真是正事不做盡搞些旁門左道......
平心而論
如果我是當權者,我也不會拿掉"可扣抵減半"
因為這稅金收入非常大
又不是在我任內通過減半的~呵
另外,真正執行存股的人,是不會頻繁交易的,我能課到你幾次交易稅,但我現在"每年"讓你扣抵稅減半
只是會流失,想要參與除權行情,賺高扣抵的投資人而已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但會買的還是會買,不投資怎樣都不會投資
像我,還是認命投資買股
以前是玩剝皮 一隻牛要剝好幾層皮

現在剝皮還不夠 現在倒玩起吸血來了

以前是一年剝好幾層皮

現在是每天吸血

我看台股 嗚呼哀哉~

以後可能進去股市 連骨頭都要給化了

是化骨綿掌??

還是化"股"綿掌??

我們一起來想想...
我是認為抵扣率減半這條改掉 會比較有效

確實要改掉了。到時候連一半抵稅率都沒有。
有注意到嗎?
越來越多的專家學者說兩稅合一不好。
這就是要轉風向。
為了未來取消兩稅合一作準備,沒有兩稅合一就沒有抵扣?
推那些阿煞不魯鳥政策又騙這些愚民死要錢
前陣子新聞不是報導政府打算明年取消兩稅合一
抵扣率減半現在變成還能保住就阿彌陀佛了
如果政府要鼓勵人民投資,回歸股市是籌資的目的,那股利扣抵減半就要恢復全額扣抵,沒必要再剝一層皮。




源頭應該是要想辦法解決高所得者所享有的抵稅優惠,而不是一刀砍下,連小股東的股利折抵都腰斬。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!