還是又有變化.我也不知道
個人積分：42分
文章編號：64699266
個人積分：0分
文章編號：64699486
個人積分：118分
文章編號：64699489
s9320330 wrote:
請看清楚
怎麼會有一堆人說要被課20%(恕刪)
花了點時間看完了，電視說的這種方案。
結論：以前可以退稅的，現在只差在「繳多繳少」，至少保費逃不了。
未來要參加除息的人，就考慮「扣除額」就好了，買太多若沒填息你會氣死。
最後就是分離課稅，若是定20%，老謝一直談的外資稅率。
對於富人應該是利多，以郭董來說，鴻海扣抵算13%來算，
平來要補32%，現在20%，現省12%。
最後富人稅45%再降為40%，又少繳很多。
先不論公平與否，劫貧惠富、擴大貧富差是事實。
個人感（幻）想：直接抽外資40%就好了，假外資也會乖乖回來。
為什麼就想不透，即便外資把股票賣下來也是短期因素，
只要便宜他就會再買上去。市場是看競爭力的。
台灣的競爭力，賺錢的股利有一部分是建立在超便宜的人力資本與環境資源。
這是國民與土地換來的，自己犧牲但沒法自己賺？
現在國際熱錢是用印的，真不怕沒錢，歐洲、日本還在qe，
外資也只是投機操作。ky的公司一堆了，全都外資了。
也不想想這片土地的國民，讓他富才能讓你永續富強。
個人積分：21分
文章編號：64699947
個人積分：3151分
文章編號：64700143
個人積分：3分
文章編號：64700606
個人積分：30分
文章編號：64701298
個人積分：331分
文章編號：64701299
個人積分：0分
文章編號：64702143
jasan123tw wrote:
本來是可以退稅的小...(恕刪)
保險公司 會適時推出很多號稱節稅的保險加理財商品出來的
銀行 會賣很多號稱 高收益有可以免稅的基金出來的
我說過了 這條惡法 就是針對存股的散戶的
這筆存股的錢呢 就是要想辦法讓他動起來
讓覬覦這筆大錢的鯊魚呢 各自想辦法分食他
等有一天 股市崩盤了 就又想起可以叫散戶去護盤了
開始鼓勵投資刺激經濟了 就又給你一點甜頭
吸引散戶的錢進場買股票 鼓勵長期投資
哀.....人為刀俎 我為魚肉 古人誠不欺我
請關注財委會的立法委員是哪幾位 下次選立委就投給他的對手就對了
以前我投票是看理想 現在我清醒了 我看我的利益 別再跟我說那些雞歪了
我最關注的就是黃國昌 他在財委會裡面 沒聽他說啥阿 懂了嗎...說道這就好了
個人積分：93分
文章編號：64702731
關閉廣告