蔡傳福 wrote:
新北土城這裡就有下水...(恕刪)
驗收合格通過，機關一定要依合約付款，機關承辦人不辦，主計單會追著承辦跑！
另外，驗收不合格，到最後用減價驗收完成驗收，那機關當然不可能全額支付價金，只能用減價驗收後的金額支付！
個人積分：277分
文章編號：69157223
個人積分：277分
文章編號：69157666
個人積分：1068分
文章編號：69159390
個人積分：277分
文章編號：69159710
個人積分：1068分
文章編號：69161840
個人積分：101分
文章編號：69162105
個人積分：20分
文章編號：69164093
個人積分：277分
文章編號：69183913
個人積分：266分
文章編號：69184231
個人積分：120分
文章編號：69184871
大吉大利4722 wrote:
貪婪使人喪失理智......
不倫不類的比喻!!
政府的標案會讓廠商完工後,一直領~~~一直領~~~~領到廠商解散或政府解散嗎?
如果有這種標案
1.政府也好,民代也好,人民也好,一定要求馬上解除契約.
2.經辦人通通移送法辦.
3.已領的,追溯到底通通吐出來....(恕刪)
政府標案為何不能分次領??
現在沒有不代表以後不會有，
你在蔣經國時期會想的到：以後有教育部長私吞學校專利來營利被監院彈劾嗎?
你在馬英九時期會想的到：國立大學校長當選後，教育部不頒證書、禁止他就任嗎?
現在可是每天都在刷新下限
過兩天，林義雄出來罵馬英九為何不讓核四運轉，也不意外
改天出了可以分次領的標案又有甚麼奇怪的呢?
另外，
你管人家要一次領還是分期領?
一次領是選項，
分次領也是選項，
為何分次領要被你罵貪婪??
還有，
政府基金的投資效益不彰、拿去資助蓋高鐵、拿去護盤、....等問題，
這些喊著基金會破產的人怎沒人關心??
政府一方面喊說基金會破產、喊說沒錢，
年改改成這樣，
一年才省400億，
一轉身，
前瞻就丟了8800億，
玩具風扇準備丟2兆，
叫這些被砍的人怎麼心服??
ke3388 wrote:
失敗!亂比一通,搞...(恕刪)
會嗎?
跟投標一樣，
進去工作前就知道要付出甚麼樣的勞務、
可以得到甚麼樣的報酬、
當依約完成我方責任後，
政府憑甚麼擅自刪改原本說好的給付??
關閉廣告