一則關於煙囪的理財故事

ibmb7613 wrote:
煙囪故事讓我想到當帶...(恕刪)

呃...我想到的是...不能只有一根煙囪
最好有30根...
算小弟愚蠢好了。

實在想不通,怎會一起爬煙囪,一個黑一個白?
實在想不通,怎會一起買進股票,又一起賣出股票。就算"輸的跟著贏的"或是"贏的跟著輸的"都好。
甚麼情形下會一個贏一個輸?(小小輸小小贏就不用討論了)
有請樓主或其他看得懂這寓言的人開示,感謝囉!
happywork01 wrote:
算小弟愚蠢好了。實在...(恕刪)

例如一起買玉山金
先買的人是在1月 後買的人在5月
然後等8月除權後...
後買的人就會喊.. 都是騙人啦
因為除權後股價降很多 帳面虧很大

無薪假裁員風 wrote:
例如一起買玉山金
先買的人是在1月 後買的人在5月
然後等8月除權後...
後買的人就會喊.. 都是騙人啦
因為除權後股價降很多 帳面虧很大 ...(恕刪)

買友達
2個一致喊.. 都是騙人啦
這故事還不錯👍
我同事找我討論
我先進場
但他不夠果斷
他帳面是負的 更不想認賠
但我看不對就一定出場 不管賺賠

現在他負了三萬元 還沒出清
我因為有跟上銀行飆漲 所以沒事了

yam30186 wrote:
這故事還不錯&#128077...(恕刪)

不喜歡認賠的就摸底買
越跌越買 雖也是套
成本是降低的
感覺沒那麼差
這不合常理
怎麼可能一隻煙囪出來的一個是髒一個是乾淨
除非一個是很認真的打掃 一個離遠遠的在打混
只是打混的難道沒有自知之明嗎?
這個故事其實也給經營管理者一個啟示
開除那個爬完煙囪還乾淨的 然後給髒兮兮的加薪
每個人看的點跟質疑的點不同,這很正常。

文章本身沒有自性,會有感觸皆是因為人去"讀"它

既然有1000個人讀,就會有1000種不同的觀點,

而觀點跟文章一樣,本身也沒有自性,當然也就沒有對錯,

依照我個人的喜好和理解,我傾向於在看文章的同時,

內省自己有沒有從中,學習到了甚麼道理跟智慧?

好讓我們可以幫助自己成長。




sws5tw wrote:
這不合常理
怎麼可能一隻煙囪出來的一個是髒一個是乾淨
除非一個是很認真的打掃 一個離遠遠的在打混
只是打混的難道沒有自知之明嗎?
這個故事其實也給經營管理者一個啟示
開除那個爬完煙囪還乾淨的 然後給髒兮兮的加薪
有些事情要表達的就是一種寓言而已,不用太在意那些過程。
不然一堆寓言故事其實都不合理,重點在於「啟發」。
可見很多人是無法啟發的,因為他們只注意不是重點的重點。
難怪職場上有很多抓不到工作重點的人。

csassault20 wrote:
有些事情要表達的就是...(恕刪)



阿不就好棒棒!被質疑就說沒想像力!
不是所有寓言故事都不合理,但是為什麼要挑這麼容易讓人質疑例子?!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!