個人繳稅和企業「一樣多」,台灣究竟是誰的「低稅天堂」?

我不用繳稅 , 買車貴一點 , 當繳稅

那些繳稅 , 買車 , 超可憐 , 二次課稅
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
套句DPP的話,太平洋沒有加蓋,不爽可以游過去
阿耨多羅三藐三菩提心不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應無所住而生其心。
去賺最低薪資不是就不用繳很多稅了嗎?賺最低薪資有這麼難嗎?

這是想表達什麼?想表達賺多不繳稅?
講的好像很有道理

如果要跟國外一樣

不管個人或公司都是重稅

寫這篇文章的人應該也縮起來了吧
當企業大股東不容易啊!
企業賺錢課稅一次(營業所得稅)
發股利後再課2次(個人綜合所得稅, 健保補充稅)
此3稅加起來可能高達40%了.
一般百萬年薪的勞工, 只有所得稅, 頂多就3萬元, 也就是3%.
台灣的企業跟個人所得稅跟其他發展中與先進國家相比,
都算低的

台灣都無法承受的話,你沒有其他比較好的地方可以去了

我經營小企業,今年企業已經繳的、加上企業所得稅可以買千萬元的Maybach S600.....
多嗎?我覺得很光榮可以繳到這樣多稅,去年也有考慮把公司移到其他先進國家,但....某知名四大會計事務所算完後,發現只會繳更多
然後,我自己還要繳到45%等級的稅....我是覺得ok啦,
無論誰執政,我一樣謝謝台灣給我這樣的創業環境與台灣人的支持

不知道你是繳多少....
ivy712
所得稅的最高級距是40%,你繳45%?
幾年前 兩稅合一取消 股票族已經被扒了一層皮
真正該增課的是偏低的不動產持有稅與消費營業稅
如此才能真正解決貧富不均與社會不公
另外老屋應該還要加收地震稅或強制投保地震險
否則那天大地震一來 還要強賴政府出面收拾
外國稅金更重呢
建議多比較各國狀況

台灣企業稅率其實不高,拜登才說全球企業最低稅率應該要高於15%,一般消費的營業稅5%其實也不高,一般個人收入200萬以下的,實際所得稅率不到10%,其實也不高

台灣沒有資本利得稅(房子開始慢慢有了),另外房屋土地的持有成本超級低,美國隨便房屋稅最少一年都是當初買價的1%起跳,其實台灣算是蠻低稅國家
程俊豪 wrote:
2017年上市櫃公司總獲利2.2兆新台幣,創下了10年的新高,但台灣人民的收入跟10年前相比有增加嗎?這是不是很弔詭?我們的收入沒有增加,企業的獲利增加,結果我們繳的稅跟企業繳的稅一樣,這樣對嗎?是不是很奇怪呢?

所以我去查了一下上市櫃公司的財務報表,原來我們的政府對大財團大企業有許多租稅減免條例,一些IC半導體公司,實質有效稅率大概只有10.3%,銀行大約11%,金控公司5%,但這些銀行一年賺幾百億,IC半導體一年賺幾千億,然後他們的稅率都比我們受薪階級還低。

台灣的稅制嚴重偏差歪斜,大財團大企業有租稅減免,但為了支付國家龐大支出,於是中小企業跟人民就成為國稅局的霸凌對象。稅務官員為了達成課徵目標,設計出一套扭曲人性、又完全沒有法源依據的「稅務獎勵金」制度,導致台灣人很努力的工作,但賺到的錢被苛稅剝奪,像是在原地跑步,許多企業已經跑到癱瘓累死,也讓台灣的經濟奄奄一息。

所以,台灣真的是低稅率的國家,但只限財團跟大企業。因此我們可以說,台灣低租稅負擔率背後隱藏的是:不對等、不對稱的「高個人所得稅率」。

原文
https://www.thenewslens.com/article/113578


我覺得少子化的台灣
至少稅制要改一下扶養的機制

譬如生一個小孩 0-6歲 每年可以扣所得淨額 30 萬
6-18 歲 每年可以扣 50 萬
19-22 每年扣 70 萬

每生一個直接累加
降低負擔 同時 鼓勵性質


扶養父母親 , 不限定父母是否有所得
台灣目前的扶養機制太詭異 , 父母若無工作 但有股票股息收入 若申報扶養 , 居然會被當所得稅來剝皮
台灣太多 有扶養事實 但無法申報扶養(反而會加重申報人所得稅負擔)的狀態發生


阿謀你是繳多少稅???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!