程俊豪 wrote:
2017年上市櫃公司總獲利2.2兆新台幣,創下了10年的新高,但台灣人民的收入跟10年前相比有增加嗎?這是不是很弔詭?我們的收入沒有增加,企業的獲利增加,結果我們繳的稅跟企業繳的稅一樣,這樣對嗎?是不是很奇怪呢?
所以我去查了一下上市櫃公司的財務報表,原來我們的政府對大財團大企業有許多租稅減免條例,一些IC半導體公司,實質有效稅率大概只有10.3%,銀行大約11%,金控公司5%,但這些銀行一年賺幾百億,IC半導體一年賺幾千億,然後他們的稅率都比我們受薪階級還低。
台灣的稅制嚴重偏差歪斜,大財團大企業有租稅減免,但為了支付國家龐大支出,於是中小企業跟人民就成為國稅局的霸凌對象。稅務官員為了達成課徵目標,設計出一套扭曲人性、又完全沒有法源依據的「稅務獎勵金」制度,導致台灣人很努力的工作,但賺到的錢被苛稅剝奪,像是在原地跑步,許多企業已經跑到癱瘓累死,也讓台灣的經濟奄奄一息。
所以,台灣真的是低稅率的國家,但只限財團跟大企業。因此我們可以說,台灣低租稅負擔率背後隱藏的是:不對等、不對稱的「高個人所得稅率」。
原文
https://www.thenewslens.com/article/113578
我覺得少子化的台灣
至少稅制要改一下扶養的機制
譬如生一個小孩 0-6歲 每年可以扣所得淨額 30 萬
6-18 歲 每年可以扣 50 萬
19-22 每年扣 70 萬
每生一個直接累加
降低負擔 同時 鼓勵性質
扶養父母親 , 不限定父母是否有所得
台灣目前的扶養機制太詭異 , 父母若無工作 但有股票股息收入 若申報扶養 , 居然會被當所得稅來剝皮
台灣太多 有扶養事實 但無法申報扶養(反而會加重申報人所得稅負擔)的狀態發生
阿謀你是繳多少稅???
關閉廣告