櫻花與綠繡眼 wrote:
被誰控制？任何投資都是策略選擇，除非遠離股市，否則投資股票，到處都是風險。選擇長期穩賺不賠的策略（因為股市長期趨勢向上），適合的人，就會選擇。也許你是萬中選一，投資個股，皆能低買高賣，那恭喜你，賺得盆滿缽滿，他日必將超越郭蕫。但也請尊重選擇不同策略的人。
CommonwealthB wrote:
比較可怕的是基金業者告訴大家存股買指數型ETF可以賺大錢，一堆人毫不懷疑...(恕刪)
boshun wrote:
指數化投資的確是長期趨勢向上，但是它的波動也是極大，
投資人不應該單純的只相信指數型投資，而忘了風險。
0050 的最大跌幅是 60%,
2008 年時，從 71 跌到剩 30 ，沒有超強的意志是抱不住的。
為什麼不應該將資產 ALL IN 在 0050 ETF
資產配置，分散風險 才是王道。
可以參看我在另一篇中的討論
資產配置
INNOCE wrote:
買指數型ETF可以賺大錢沒什麼不對,
很多論文,柏格的書，以及散戶投資正典(stock for the long run)書中
都有很多歷史數據可以佐證
但這有幾個前提:
1.買的是s&p 500之類的市場指數型基金(美國股市)
2.長期投資,中間不隨意進出(長期指的是十年以上,最好是20年)
3,以上都是以過去100年的市場表現來論述，未來是否也如此還未可知。(是用照後鏡的數據)
如果買的不是市場指數型基金,而是某種類股或是類似smart-beta之類的ETF
或是投資時間不夠長,隨意進出
很可能無法有良好的績效
以十年為單位時間其實是不夠長的
如果這個十年是1970~1980,或是2000~2010年
績效實在乏善可陳.
櫻花與綠繡眼 wrote:
但假設未來10－20年的漫長歲月中，因股市是長期趨勢向上，過程有劇烈起伏，如果因看對了某項產業，而有10倍以上的報酬，從現在起，你會擬定哪個策略來參與這個可能的盛會呢？
boshun wrote:
過去二十年，費半指數已經成長了 15~20 倍，
風水輪流轉，費半是否能再繼續成長 10 倍不得而知，
2000 年前時費半也曾經盛極一時，
2000 網路泡沫，2008 年又遇上雷曼兄弟，整理了十年之久。
未來肯定還是會有新的金融風暴，
未來也可能走入量子科技，未必還會繼續是半導體的天下。
有半導體製程優勢也「沒那麼簡單」，劉揚偉：台灣對量子科技有迷思
台積電有危險？這家美企竟做出0.7奈米晶片
就算是過去二十年，全壓半導體，
績效也不見得能比資產配置高多少，但是心理壓力大了不少。
報酬與風險能兼顧的策略才是比較可行的策略。
下面三條曲線，你會想選哪一條呢？
Portfolio 1, 100% 半導體 ETF
Portfolio 2, 60% 半導體 ETF + 40% 黃金 ETF
Portfolio 3, 30% 半導體 ETF + 30% Nasdaq ETF + 40% 黃金 ETF
boshun wrote:
指數化投資的確是長期趨勢向上，但是它的波動也是極大，
投資人不應該單純的只相信指數型投資，而忘了風險。
0050 的最大跌幅是 60%,
2008 年時，從 71 跌到剩 30 ，沒有超強的意志是抱不住的。
