sefiroth wrote:
奇怪了昨天歐美明明就...(恕刪)
逼量
個人積分：163分
文章編號：31255660
個人積分：1911分
文章編號：31255971
個人積分：56分
文章編號：31256600
個人積分：18分
文章編號：31256775
個人積分：1337分
文章編號：31258148
個人積分：48分
文章編號：31258156
個人積分：487分
文章編號：31259338
也要檢視這些電子代工產業未來前景是否也被看好.
之前板上有大大分享過對於台灣電子產業的分析
"我的產業分析實例-希望能救你的命"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2385852&r=3&last=31237776
平板電腦崛起,PC勢微,這對於台灣電子代工產業來說不是好消息!
而台股的未來....真的應審慎看待!
PS:相關資料-觀察站╱這下，台灣拚得過南韓嗎？
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/6649359.shtml
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/特稿】 2011.10.13 03:02 pm
台積電董事長張忠謀一席「明年全球看不到燕子」的說法，點燃科技業寒冬未盡的震撼話題，台灣電子業出口占7成，加上美韓簽署FTA所帶來的衝擊效應，適逢總統馬英九提出「黃金十年」規劃，整體電子業過去過度仰賴PC的結構性問題該如何調整?成為眼前步入寒冬時期的最大的難題。
張忠謀看壞明年全球經濟表現，台灣無法置身事外，而以電子業為主體的台灣，預料衝擊更加明顯，而美韓已簽署FTA ，台灣未來該如何與韓國競爭，也成為電子業面前顯而易見的大石頭。
台灣電子業占出口值逾7成，外銷比重的偏高，在經濟不景氣時，勢必衝擊最大，儘管明年全球經濟情勢不佳，張忠謀已提出預警，但台灣過往過度仰賴PC產業的結構，隨近幾年來美國類似蘋果公司的平板電腦效應，如秋風掃落葉的方式刮起，客戶已有大者恆大的現象，台灣電子業若以過去螞蟻雄兵、散彈打鳥的作戰模式，未來在全球供應鏈中的亮點，將愈來愈黯淡。
其次是FTA的衝擊效應，南韓與台灣都是外銷型國家，也都以電子業為主，但根據美國近期推出的一份以蘋果公司為研究報告指出，蘋果供應鏈之中，台灣產業真正獲得的利潤約0.5%，但南韓卻達4.7%，是台灣的數倍之強，其中的差異就在於南韓的面板、DRAM、NAND Flash及微處理器等產品，都還能打入蘋果供應鏈，台灣在這些產品上目前還居於劣勢，未來若不能順應目前全球的平板趨勢，不但獲利低，也將被南韓遠遠拋在腦後。
至於景氣問題，過去台灣業者遇到景氣寒冬，因為來自歐美的客戶多，供應鏈完備，大家可以一起度過，如今，全球PC 產業式微，在平板電腦大趨勢下，客戶已較以往更為集中，不像過往還有戴爾、惠普等大咖，在採購的主導力也日趨極大化下，台灣廠商被選到的才有機會存活，從財務實力、規模等都是比較基礎下，產業結構性的調整，應該才是度過景氣寒冬要先行解決的徵結所在。
sefiroth wrote:
全世界都大漲
我們是在怕什麼？
有氣無力的大盤，看了就討厭
