定存股竟不配息 老謝驚曝大危機

老謝你是在家隔離太無聊了是嗎?什麼都要插上一嘴,你己經沒影響力了你知道嗎?長江後浪推前浪,新世代的理財遠見能力早已勝你.
supermegane wrote:
台灣金控銀行公司如果(恕刪)


政府考量的會比較多,即使未必正確。

想想去年台灣的金管會,因應前年底的中美貿易戰,導致每間壽險業者出現上千億的「未實現損失」,所以要求所有的壽險業不能配股配息,即使各家前一年的EPS非常亮眼。但當年年底各壽險業者「未實現損失」全變上千億的「未實現獲利」,金管會年初的決策就變得很不合理,坑的是全部的投資者。

就當時的時空背景,去年貿易戰不知何時結束,看似結束遙遙無期,政府擔心壽險業者損失會進一步擴大,最後導致倒閉,所以「超前部署」,似乎也沒錯,只是沒想到中美初步和解,結束的會這麼快。

這次疫情何時結束?只有天知道。
所以你要找謝先生嗎??
送你CD隨身聽 wrote:
https://www(恕刪)


先不管各政府看到什麼,

光是現在看的到的,
利息直直降,在利差越來越小的環境下,
銀行業本來就越來越難作。

現在還要配合政府的疏困政策。
沒錯,錢,央行會提供。
但後續要是倒帳,央行有沒有說不用還,央行會扛?

後續追帳等等
能夠讓eps電梯向下的狗屁事還多者呢………
[email protected] wrote:
那你有想過英國政府是(恕刪)


個人認為不配息才是負責的態度,畢竟如果已預見有要接受政府紓困的可能,怎能自行配息減少因應危機的能力?這是政府要求紓困企業的基本誠信,本該落實。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!