Mr.Meou wrote:
今周刊的前提沒錯啊!...(恕刪)
如果沒錯, 那何必要用假設的?(後面許嘉棟的如果說...) 直接挑明說就好了, 不然請先證明"央行的貨幣政策都是為了要賺錢"這件事
邏輯是這樣 某甲為了A, B, C等目的做了E,D,F三件事, 也達到A,B,C三個目的, 但另外附帶一個Z的結果, 然後Z這件事可能有好的有不好的, 然後有人就放大Z不好的這件事, 然後說某甲都是為了Z這件事的好, 才去做A,B,C這三件事, 然後開始批評某甲, 這邏輯對嗎? 更怪的是要造成Z這件事不好的結果, 還需要其他人的作為, 卻都賴給某甲
