投資型保單報酬慘慘慘,請教幾種處分的方法?

要先確認一下您是一個人買四張相同的保單.被保險人都是您嗎?那壽險就不是560萬吧!應該要乘4倍.不過這麼做有什麼意義.嫌壽險太少.不能在原本那一張拉高額度嗎??那就不必做到四張了.如果是不同被保險人.那就另當別論了.現在只是搞不清楚您的買法.
還有您是到三年一期的等別紅利15%.我猜保險公司都是要您持續繳費才會給您.所以只要您停扣有可能這3年一期的特別紅利就不給您了.或者投入的金額少,當然紅利給付就會少很多,這點您自己要去確認一下.一切都是要依照保單契約條款.另外您有提到每年會被扣5%怎麼補都不補不足原本總共被扣190%,其實算法不能按照您算的.因為每年扣的5%是用您買的額度扣的.比如30萬扣5%那就是1.5萬.而三年給的紅利15%.是用您總共投入金額去算的(這個要去看您的保單契約書.大部份都是這麼算)假設您投入到第三年保單價值準備金總共有90萬好了.那就是用90萬去乘15%=13.5萬(我是用台幣算比較簡單.當然是要依照您買的基金或者債券單位數計算再乘於幣別換算回來最準確)如果第六年保單價值準備金是180萬那就要用180萬*15%=27萬.所以如果算法是依照我所說的.有可能被扣的190%是補的回來的.建議您去了解一下這個紅利計算方式.因為我們都不曉得您是買哪一張.只能照您字面說的跟您解釋.

venliou wrote:
其實,到上個禮拜"調...(恕刪)

有可能.但是要看買的是哪一張.另外搞不好20年內解約都有解約金費用.我是覺得應該不可能只扣那麼少.您應該還記得之前那一張黑心保單吧!不過現在的重點是.看可否在拉高壽險保額.不然如果要解約或者是降低保額.保險公司最高興了.最貴的前置費用都已經收光光了.又不必負責.哎...買保單之前真的要停.看.聽.多做點功課.才不會吃虧
AMD_Hammer wrote:
早期一點的都扣85%...(恕刪)
我以前看過了
基本保費配置合宜且拿到每一次特別紅利的話
對認同主動型基金與定期壽險的人
還算ok的商品

但我現在不投資主動型基金了
主動型基金本身就是費用過高的投資工具
離開投資型保單,卻跳進主動型基金
從大火坑跳進小火坑?
從18層地獄跳到17層地獄?

投資型保單白紙黑字寫的90%,都有辦法忽略
主動型基金東躲西藏的2%總開銷比例,更不可能發現
發現也無法感受2%/年對長期投資的殺傷力


chaneerac wrote:
各位先賢先進小弟有一...(恕刪)


跟您分享一下我的經驗,我有一張跟您一樣的投資型保單,是我媽在我大學入學時幫我買的,保額500萬,每月扣款3000元,到現在也六年多了,自從我開始工作後保單就變成我自己繳了,開始接觸一些理財知識後,拜讀了平民保險王劉鳳和的著作,了解到保險的奧義就是要用小錢買到大保障,譬如以一年期壽險、意外險等低保費險種來拉高保障,像是投資型保單那種結合基金與保險的產品乍看很划算,但其實光是前置費用就絕對不值得我們買來作為一個"投資",說穿了不過就是一年期壽險+基金,這兩樣我分開來買,幹麻要給你貴鬆鬆的前置費用。
但!!!這樣的觀念適用於還沒買投資型保單的人,還可以懸崖勒馬,像我的狀況,我媽早在這份保單前幾年就把前置費用都繳光了,站在我的立場,只需要去看保單的壽險成本和基金收費與其他平台的比較就可以了,而一比較之下,發現安泰這個投資型保單的一年期壽險成本,比市面上單賣一年期壽險每年的收費其實還要便宜!年齡愈大差愈多!您的保單內應該有一份不同年齡的保單成本,拿去與網路上搜尋到其他家公司的一年期壽險比較比較就知道了,所以單就一年期壽險的成本,這份投資型保單是勝出的。而基金部分,這份投資型保單所提供的投資標的不如一般銀行的選擇多,但不額外收手續費(我是看我每月所扣3000元剛投入時都全數轉為基金,金額沒有短少,當然基金內扣的經理費用和保管費用逃不掉,國內各基金通路皆然),還提供每年免費轉換標的四次,所以就基金額外收費來說也較一般平台優惠,還具備低金額可分散標的的優勢,因此,我實在想不到要讓我把這份保單解約,白白損失我媽繳的前置費用的理由。(關於投資基金,其實最具壓倒性優勢的是前進交易成本低廉的海外券商,國內基金投資環境實在相當惡劣,想多了解可拜讀綠角財經部落格)

我現在對這份保單的想法是,在我不再是家庭經濟支柱之前(可能幾十年後了吧?),這份保單能讓我用低廉的保費換取高額壽險保障,等到我不用肩付家庭經濟的擔子時,自然這一份保障也非如此必要了,屆時就可解約,不用繼續負擔愈來愈高的壽險成本。希望有幫到你
樓主不知有沒有動作了,現在回不知對樓主有沒有幫助

樓主的問題相信前面的大大都有解答了,小弟就說說觀念的問題

不知樓主在買投資型保單之前知不知道"前置費用"這件事
若知道的話,投報率根本不是這樣算的,因為你買的是投資型"保單"
再者保險公司開來不是為了賺錢,難道是為了做慈善事業?

再來重點是你已經繳了7年,也就是你的"前置費用 已 經 付 光 了"現在每個月扣的3000(扣除管理費+危險保費)是全部進基金的。

所以現在解約是最可笑的行為!
現在解約不是停損,而是把你的權益丟掉(保障300萬)

意思就是你跟豬肉商買了一塊豬肉,你錢付完了之後,才跟他說你豬肉不要了,錢也不用還我了,是豬肉商爽死了,還是你太笨了?

以你公佈的數字來看,你投入的金額扣掉前置費用剩下的餘額,投報率確實很難看
但這是你自已的責任,不要怪保單不好或業務有問題(是你自已要買的)

而投資不是把錢一直投入就能賺錢這麼簡單,你對你買的基金有研究嗎?你有定期在檢視他嗎?
我相信你連自已投保單連結的基金全名是什麼都說不出來

投資不做功課賠錢只能自已負責,若自已的行為不改掉,這張保單認賠了,你錢還是會在別的理財方法上賠掉

有關基金的部份,是用錢去換單位數,其實跟買股票是一樣的道理,而定期定額有平均成本的功效
但絕對不是平均成本就能賺錢。

標的非常重要,這當然要你自已做功課,投資本來就要自已負責

走勢有三種:
一、一直往上
二、上上下下
三、一直往下

買到第一種,想當然是賺錢,但你不贖回,只是紙上富貴
買到第二種,也是要停利
買到第三種,你再怎麼持續扣款也都是賠錢

我記得投保單每年有幾次轉換標的或贖回是不用另外手續費的(因為你早已被扣了一堆手續費)
為何不好好利用呢?



所以我的建議是:以前的事無法婉回,就不用理他了,重點是未來

一、保障三百萬還是留著,必竟這是個不小的數目,你看一下明細可以發現每月扣的危險保費沒有很多,三百萬是你應有的保障,也是買這張保單唯一的好處

二、好好的檢視你的投資標的(基金),然後好好做功課,換成好的標的,然後持續定期定額,賺到一定的利潤後贖回,然後再持續定期定額。

做任何事之前三思

good luck




Ing 安泰
就算妳把160%附加費用都算進去
還是比全球人壽20年定期壽險便宜
當然也比貴森森的一年期定期壽險便宜
劉鳳和既主張低保費高保額
卻又以貴森森的一年期定期壽險為例
自相矛盾
一年期定期壽險有多貴
會小學數學者可以自己算

感覺買這個不如自己買基金
這種保單 賠算你的
保險公司不會賠
還要給保險公司抽
多半保險業務根本不會操作基金
你只能自求多福
我買過美元保單
發現它只是號稱4%
我後來算一算
70年後才有4%
70年後我應該在土裡
有些保單會有陷阱
文字遊戲

ganryoko wrote:
感覺買這個不如自己買...(恕刪)


跟銀行買基金,賠也是算你自己的
貴森森的經理人費還是抽爽爽
理專,經理人一樣不會為你的虧損負責

版主之前有私訊回覆我了.他說有一部份的錢轉去買其他保單.所以帳面看起來才是虧損的.我追問了他之後他才有想起來.另外我有幫他算過.是正17%.所以版主並沒有虧損.後來我是建議他留著扣壽險成本.如果可以再拉高壽險保額.
安安兒 wrote:
樓主不知有沒有動作了...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!