楚狂人到底是鍵盤投資人還是股市專家?


所謂的老師,通常都是靠會員費賺大錢,而不是靠自己投資。
會員費是穩賺的,投資是有風險的。

真的很強的投機客或投資者,自己默默的賺就好了,不需要打知名度。
真的賺了很多想回饋社會的,不需要收會費。

其實很多事情,邏輯上大家都清楚,但遇到一個「貪」字就昏了。
股市風險很高,
技術線型會騙線,
大師也會造假(學歷,操作績效等)

投資理財不容易

等等又有人回應....
她那樣收會員..是為了創造現金流
就跟開公司一樣
larrybrid wrote:
大師也會造假(學歷,操作績效等)

本來就是造假欺騙的啊,不然咧,你當他們吃素佛心來著啊
包裝成善人,實則是『披著羊皮的鹹水鱷』,伺機吃你肉啃你骨
看看新書介紹~~~

範例1


範例2


事實上是慘賠
最大虧損近90%,然後2010隨市場反彈而導致名次上升
結果還是賠了70%,介紹卻講得好像很會賺


一樣浮誇的例子
也講得多會賺,結果短時間內慘賠50%


一樣聚財遊戲
我2005年玩到2007年,資產從1000萬上升到4100萬

darkknight2450 wrote:
題外話,有些人是做生意的專家和行銷的專家,但是最後都包裝成股市專家。
小弟不才以前在公司就認識一位做當沖的,嘴巴很會說,但股票就不是很會做,現在也是知名的部落格格主,也出了書,開了課。

是他齁
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="

餅乾貓 wrote:
是他齁


不是哩!信大應該很威,我認為是真贏家。
darkknight2450 wrote:
不是哩!信大應該很威,我認為是真贏家。

喔!原來是我搞錯了
不過我個人是不太習慣短進短出啦
所以對當沖沒啥研究
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="

wealth1974 wrote:
看到了財訊最新一期的這則報導部落客楚狂人嚴守紀律 35歲飆出五千萬財富

但是印象中...楚狂人之前就非常有爭議...於是找了一篇以前看過關於楚狂人式鍵盤投資達人的部落客文章...
楚狂人—可笑的鍵盤投資家

文中指出 : 楚狂人「投資致富」的傳奇,其實只有一半是真的,他是真的致富,但卻不是靠著什麼過人的投資手段,而是靠著離奇獲得的八千萬保險金一夕致富,楚狂人雖然努力研究投資多年卻徒勞無功,但突然降臨的鉅額財富讓他產生複雜的心理變化,他開始自欺欺人,覺得自己終於實現了多年來的夢想(靠投資致富),因此他要昭告天下,向全世界展現自己努力研究投資多年的成果。

還附上了一堆相關的證據
註1:此保險案件之新聞報導請google「意外截一雙腳七家保險判賠八千萬」
註2:此案之法院判決內容請google「九十三年度台上字第一0六八號」
註3:楚狂人父親生前之財務糾紛請google「86年台上字第1569號」以及「86年台上字第7195號」

不知道大家是相信網路上部落客的爆料,還是財訊雜誌的報導呢???
感覺兩邊都言之有物說...



從八千萬變到剩五千萬?
餅乾貓 wrote:
喔!原來是我搞錯了
不過我個人是不太習慣短進短出啦
所以對當沖沒啥研究


又是提外話,

既然都剛好聊到信大了,雖然他也有出過書、開過家教班,但書的內容算滿中肯的,為人應該滿正派的,雖然書名誇張了點,不過我想他大部分財富是靠股市賺的,不像現在一堆年輕的為了出名後,大撈週邊財,大致上經常露臉或只敢用化名上媒體的,有問題的股市老師通常比較多。

另外,做長波段的,有出書和開課的,王力群應該可以推,他的文章滿苦口婆心,為人應該也滿正派的,有興趣的人可以去看看他的文章,然後跟股市冥師做個比較,貨比三家不吃虧。

以上都皆非廣告文,只是小弟觀察超過3年以上的想法,如果有誤,請見諒。

ps我看過幾個應該是很威的專職外形(不靠內線與消息炒作),大都比較像路人甲,有點真人不露相的感覺。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!