本人贊成有限度開放外資買房政策



唉踢員工 wrote:
就說腦殘誤國
陸資來台炒高房價, 然後房租大幅上漲, 商家只能提高售價, 利潤根本沒增加, 也就不可能幫員工加薪
消費者總有一天受不了物價上漲的力道, 開始緊縮消費, 然後經濟下滑
店家收入驟減, 沒辦法繼續承租, 承租減少, 開始賣房
最後的結果就是 房價高漲 物價上漲 消費不起 經濟下滑
這中間只有炒房的獲利
這10年來的房地產遊戲炒作還要再來一次?
智障嗎?
陸資來台炒房樂得獲利然後拍拍屁股走人, 經濟壞掉之後不爭氣的台灣人又要找下一個救世主
中國這時候又捧著滿滿的銀彈來招誠台灣
這個操作只有中國得利, 請看澳洲限制中資購置房地產的新聞好嗎?
連中國自己都在進行房產限購的政策了, 就高雄腦洞大開還想炒房
噢 我忘了, 台灣是沒人在看國際新聞的


+1
真的是沒有遠見+短視的台灣人
市場的操作趨向仔細想一下就知道了
有夠殘的==
陸資去到哪裡
就炒到哪裡
這些新聞很容易搜尋的
對岸的人有什麼就炒什麼
所以奢侈稅的目的是什麼?

08年金融海嘯後台灣維持10年的低利率, 造就房價飆升, 薪資停滯, 炒房會不會帶動薪資?

既然奢侈稅是一致的目標, 為何還要鼓勵炒房? 政策回頭路最後白忙一場, 只是內耗而已
說什麼總量管制與重稅限制都是屁
只有蠢蛋才會相信什麼配套措施
漲價歸公才是正解,全繳國庫,一毛不留。
如果漲價歸公你還要買,表示你是買來住買來用的,那就給你買。

各位華人,誠實點,你們是不是不想買了呀?
中國的房地產是七十年的使用權
中國高雄也比照祖國條件辦理
照這個制度租給中國投資客
到七十年後
高雄私人房東都無償收回房屋與土地所有權
這個交易公平
一個中國政策
《DIY CENTER》 自助互助中心
炒房問題可以用總量管制與重稅限制
炒房問題可以用總量管制與重稅限制
炒房問題可以用總量管制與重稅限制
炒房問題可以用總量管制與重稅限制
炒房問題可以用總量管制與重稅限制
炒房問題可以用總量管制與重稅限制
炒房問題可以用總量管制與重稅限制
炒房問題可以用總量管制與重稅限制
如果你辛苦一輩子買了唯一一間房子,即使開放全球都來買台灣房子,你會賣嗎?
賣了租房?還是賣了買其他房子?
所以同意的人心態不是很明顯嗎?
重稅限制的極緻就是漲價歸公
...
而且不因只限制外國資金
連本國人也應一體適用
賣出價不得高於原始買進價
如此房價就會只跌不漲嚕
小的也贊成,沒有痛過...不知道選錯人。...看看台北市吧!!...8年房價從800萬漲到2200萬,真的是馬英九 神蹟。





古錐阿土伯 wrote:
鎖造成人.財只出不...(恕刪)
不同意....要就全面開放...不要只有高雄...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!