Yaude Huang wrote:
00900上半年的財報，真慘(恕刪)
這真的是很慘，看他今年的兩次換股就可預期到這個慘劇。…往好的想，這檔基金短期內要再碰到景氣起落如此之大的機率應該不大了。
很好例子，追求高股息就是要避開景氣循環股，不然經常賺股利賠差價。
個人積分：3048分
文章編號：85568108
個人積分：1777分
文章編號：85568840
sam189 wrote:
這真的是很慘，看他今年的兩次換股就可預期到這個慘劇
請問哪裡有這個資訊可以看?
我覺得台灣這些投信真的是奇葩,
記得之前有人就曾經在板上問, 如果他不斷地在每支股票除息前一天買進, 然後隔天賣掉, 再去買其他支,
是不是就可以得到很多很多股息, 我以為這種天才想法只有無知的小散戶想得出來,
沒想到所謂專業的投信也會這樣做
ETF最大的意義就是針對某種投資需求,
建立一個投資模型(先不管模型是不是很理想)作為追蹤指標,
然後機械化, 不帶主觀判斷去追蹤這指標,
現在這樣看, 我很懷疑這些ETF根本沒有所謂追蹤指標, 或者這指標也是隨時可以去改動的,
看來台灣大多數的ETF都不能碰
請到這裏去找，輸入富邦，接著從清單裡挑出富邦投信，就可以找到所有的基金財報資料，https://mops.twse.com.tw/mops/web/t57sb01_q6
個人積分：1465分
文章編號：85569705
個人積分：1465分
文章編號：85569770
個人積分：1777分
文章編號：85569936
Morgan Stanley wrote:
你的懷疑本來就沒錯，台灣的不能買，為什麼國外的就可以買?
ETF也是人設計出來的金融商品，驗正機制是什麼? 追蹤指數的模型是什麼?
缺點是什麼? 完全沒有被公布出來
我不討論ETF本身有什麼問題, 至少它如果嚴守機械式的客觀追蹤, 可以打死99%散戶的績效,
你也用不著黑ETF本身, 國內投信的ETF亂搞, 並不表示ETF這種投資管道本身的價值有問題.
許多追蹤指標的設計是經得起時間考驗的, 像道瓊, S&P500,
但問題是人家要換成分股, 是有嚴格的標準的, 不是看你一兩季的業績好壞就可以決定的,
差別在這. 所以現在一堆國內ETF, 所謂的追蹤指標搞不好都是自訂的,
根本不是大型投資機構根據長期績效去設計驗證的,
想買賣什麼股票, 也許就調整追蹤指標, 然後就說他是根據指標追蹤的?
個人積分：18378分
文章編號：85611271
個人積分：633分
文章編號：85616720
ETF有淨值擺在那，是指望填什麼息
個人積分：12061分
文章編號：85620013
個人積分：18378分
文章編號：85639472
關閉廣告