個人積分：31分
文章編號：55431328
個人積分：17分
文章編號：55431620
個人積分：670分
文章編號：55431894
個人積分：56分
文章編號：55432234
個人積分：26分
文章編號：55432929
個人積分：798分
文章編號：55433001
個人積分：148分
文章編號：55433044
個人積分：1分
文章編號：55433122
長期
長期有多長,五年,十年,二十年,還是一輩子?
這六年只要投資台股只要買台灣50丟到現在平均賺150%,
這十年只要投資台灣房地產,配上貸款八成,賺個500%不難,
以上不太需要實力,多數人都做的到,
我覺得長期應該定義為至少經過1個景氣循環,資產仍然持續成長,
最低標準10~20年
穩定
這6年台股只有2011年下跌,房市則是年年上漲,
所以用每年為單位來判斷的話,都還算相當穩定,
若純粹只要求每年正報酬無法分出高下!
但是股票可以換個方條件輕易分出高下:
至少同時持有5檔股票,並且每年投資組合報酬率都超過大盤10%,
5檔股票確保不是靠運氣重押一檔定輸贏
贏大盤代表大盤漲時投資組合多獲利10%,跌時少損失10%,
足以印證穩定二字
贏錢
要定義一下贏多少錢
即使每年超過大盤10%,若6年前投資台股10萬,現在也才40萬,
比不上人家幾個月薪水,一輛車也買不到,算不上贏家!
若假設年薪100萬,能夠透過投資賺取5年以上年薪,
或是平均每年投資獲利金額都超過年薪,
代表投資能力超過工作能力,可視為贏錢標準
若以上三樣可以達成兩樣以上,應可視為非"一般投資人"
但,在這全民投資的年代,這樣的人一百個有一個嗎?
個人積分：491分
文章編號：55433769
個人積分：5分
文章編號：55434085
關閉廣告