投資就是年輕向前衝,老了開始縮,真的是這樣嗎?

SecretId wrote:
你說老了開始縮? 不知道你說幾歲算老人,
就以勞保退休65歲來說吧,當你算過你退休時的財產大致足夠花到你死亡
(台灣平均壽命約81歲),那賺再多的錢也只是個數字,也只是便宜了下一代,


除非你另外有支持,不然計算上可 Cover 的壽命不會用平均值來算
而是用 90%、95%、98% 的狀況下可 Cover 的預期值來算。
jhlien wrote:
另一個上面沒提到的投資是........房子, 這是指投資套房
我將投資套房的房貸控制在每個月房租收入大於房貸, 這樣我就可以幾乎不用去理他(例如房租收入一個月五萬, 一個月五萬的房貸大約是一千萬房貸20年, 假設房子要2000萬, 因此我自己先出1000萬本金投入, 之後就不用理他了)這就是創造現金流的概念


去google租屋代管吧
人家是怎麼收錢擺爛的
代管連門鎖壞了都不處理的
代管?
好聽而已
沒有人的地方哪裡都是天堂
jhlien
就是給代租代管啊......
林粱港
你是不是只會google啊 Google搜圖?
自己的經驗是(45歲,中年四口家庭)
沒時間沒興趣研究就買大盤ETF(如0050)
每個月定期定額就可以了,不用看盤也不用買高殺低,當存錢只進不出
時間一長,績效應該屌打一半以上的專業投資人
沒什麼比這更分散風險的了
一招就可以了,buy and sleep
十二夜月
聰明人&好辦法。
chunan4415 wrote:
自己的經驗是(45歲,中年四口家庭)
沒時間沒興趣研究就買大盤ETF(如0050)
每個月定期定額就可以了,不用看盤也不用買高殺低,當存錢只進不出
時間一長,績效應該屌打一半以上的專業投資人
沒什麼比這更分散風險的了
一招就可以了,buy and sleep


這個狀況這個作法很適合
人生總是要結束
各人有各人的命
所以也不用覺得太晚開始
工作就是為了賺錢,賺夠了可以退休,不用為了錢煩惱過生活
資金累積到一定程度,每年投資所得大於生活費很多,就可達到退休門檻(每個人門檻不同)

工作(勞力)收入=有做有錢,沒做沒錢
被動收入=躺在家裡錢照樣進來

剛入社會大部分人收入來源都是薪水,身強體壯,一人飽全家飽,肯做不怕沒錢賺
年紀大了,有家累,體力下滑,如果只靠勞力收入,沒工作=沒收入,全家喝西北風

所以在年輕的時候就要慢慢建立被動收入的管道,不是叫你存1000萬才要開始投資,從有點積蓄就要開始這漫長的被動收入之路,不然你存這1000萬的時間,錢也是會被通膨吃掉,越存越少

年輕沒什麼必要支出可以適度開槓桿,增加累積資產速度(你要非常清楚遊戲規則是什麼,自己能承擔的風險有多少)

投資不是要比誰賺得多,是要比誰能賺得久,賺得又多又久,那離退休的日子就近了
年紀越大被動收入佔所得的比重要越來越高

賺到的錢盡量不要拿去買奢侈品亂花掉,繼續投入,這樣累積才會越來越快

投資的管道很多,房地產/股票/基金...找個適合自己的方法,建立屬於自己王國
chiyenms wrote:
除非你另外有支持,不然計算上可 Cover 的壽命不會用平均值來算
而是用 90%、95%、98% 的狀況下可 Cover 的預期值來算。


假設身體健康,在有健保前題下,通常老人年紀越大花費越少,本來60歲一個月有5萬元預算花費到了70歲可能一個月花不到3萬,到了80歲可能一個月只花1萬多,因為慾望越來越低,很多70~80歲的人還天天上農地種田,你覺得他一個月要花多少錢?

中年時想買BMW、勞力士、名牌服飾、出國旅遊、吃美食...老年人對這些全無興趣,應該說年紀越大花費越少.
我認為沒時間研究股票,就買0056,0050就好了,但這只能保證你打敗通膨,沒法完全致富.

歸根究底還是要提高本薪
我覺得先不要看你朋友爽爽賺,就貿然進場,就算是基金也一樣
看你應該算是偏向新手,也沒時間盯盤,那我建議比較好的選擇像是定期定額0050這類ETF或是智能投資
兩者的共通點都是不用讓你花太多心力在這上面,常會擔心漲跌的話,後者波動較穩定,抗跌程度也高,感覺對你會是比較適合的工具
9527boy wrote:
常常聽到說朋友有在投(恕刪)


小額投資也是投資的一種吧
但說不定可能朋友屬於謙虛型的?沒有真的完全透漏實際金額
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!