關閉廣告
抱歉用這種標題騙大家點進來
事情是這樣的:
在下10年前買了一份20年期的儲蓄型保險
繳費期滿後所繳保費就會以3%的利率增值,就像定存。
從試算表看起來20年後保單價值就會double了
所以年化報酬率應為5%(不知道這樣算對不對)
而當時合約內有提到,如果我能在保單第10年的時候(也就是今年底)提前把保費都繳清
那保單就即刻開始增值,不用等滿20年,這樣複利的效果會更驚人
所以我如果能拿出160萬左右,就可以達成這個條件,現在勉強是能湊到這個金額
我的問題是,如果各位手邊有160萬,會這樣就放進去等它生利息,還是會用在其他投報率更好的投資工具呢?

我存錢的目的是當退休金,目前尚無急用(頂多暫時犧牲掉生活中的花費)
然後我本身不是從事金融理財業,對投資也不甚了解,更不懂玩股票
感謝大家
文章關鍵字
ED_warrior wrote:
抱歉用這種標題騙大家...(恕刪)
不對15151515。不過錢在裡面不能花一點意義都沒有,拿出來花吧~

超凡基金 wrote:
不對15151515...(恕刪)

請問 不對 的意思是報酬率算法有誤?請指教~~
2樓是叫你直接享受人生
ED_warrior wrote:
抱歉用這種標題騙大...(恕刪)

ED_warrior wrote:
對投資也不甚了解,更不懂玩股票

建議如果真有160萬,直接投入把保費繳清即可
與其對不熟的東西盲目投資,不如針對自己懂的東西下手
ED_warrior wrote:
請問 不對 的意思是...(恕刪)
我說不對是因為年化報籌率直接是複利了。你那樣算只是總報籌率除年限而已。因此你的年化報籌應該是在3%或以下。為何是以下呢?因為有的是總金額3%有的是複利3%或保額的複利3%。
保額複利3%跟總繳保費3%都會讓你的年化越來越低。
如果是後面兩種,最後可能會輸定存或高利活存。
我寧願放在活存裡面等投資機會
放在儲蓄險裡報酬率太低了
我自己是放在Richart1%裡

超凡基金 wrote:
我說不對是因為年化報籌率直接是複利了。你那樣算只是總報籌率除年限而已。因此你的年化報籌應該是在3%或以下。為何是以下呢?因為有的是總金額3%有的是複利3%或保額的複利3%。
保額複利3%跟總繳保費3%都會讓你的年化越來越低。
如果是後面兩種,最後可能會輸定存或高利活存。

感謝指正,我果然是數學沒學好...

烈火風暴 wrote:
我寧願放在活存裡面等投資機會
放在儲蓄險裡報酬率太低了
我自己是放在Richart1%裡

謝謝您的建議
我再考慮看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!