看美聯儲的態度就是沒有要救市的感覺,什麼融資一年是在講笑話,再怎麼融也不夠存戶瘋狂提領。說白了,美聯儲只是應付應付大眾跟媒體的期待而已,實際上還是要讓金融風暴發生,將通膨問題一次解決linchen245 wrote:linchen245 2023-03-16 11:58 2樓可矛盾了無限救援好熟悉的感覺不就是QE那升息打通膨又是打辛酸的???父子騎驢感又來了有戲!鮑哥就看你的要打通膨又要軟著陸!!!
jamesz wrote:美國沒宣佈無限救市的話,一堆地區性銀行也是要倒,只要沒完全保障,一堆人就會開始提領, 就算是在存款保障內的人也會跟著提領,因為誰也不知道倒了之後何時才能拿回錢來。 可用一句成語形容All for One (聯邦政府用所有力氣去救SVB)One for All (這家若倒了, 所有的也跟著倒)每出現一家, 又重複上面的循環有關All for One, One for All 的各網友與本人的翻譯詳見這句英文成語, 我總算找到更好的翻譯了所以大部分人都認為銀行大到很穩不會倒並非如此銀行是超高槓桿的行業資產大部分都是借來的猶如火藥庫只是引信很難點燃罷了目前看來點燃機會上升不少
美聯儲態度很清楚,就是要借錢可以,但不可能無上限救你美國地區銀行的宿命就是最後被人割韮菜,它不像台灣會無限救市,遇到這種時刻,大家怕銀行倒閉所以瘋狂提領轉存大銀行,地區銀行無法避免擠兌就只有倒閉一途。KuaP wrote:3再開下去通膨就爆掉...(恕刪)