請問超級學店大學有可能存在單純的女生嗎?

各位好

小弟最近想追一個女生,27歲,「目前」工作、生活單純,但是以前是超級學店大學畢業的,就是那種退場名單內的xx科技大學......而且還是念那種男生多於女生的系

因為小弟頂大理工碩畢的,雖然認識的人男生居多,但還是會有30%-40%的女生,那些女生都很單純,大致可分為2種:
1. 單身沒男友的宅女
2. 有男友,但都從一而終

想請問如果超級學店大學畢業的、長相中上,有可能有單純的女生嗎?畢竟她也27了,我也不曾和超級學店的女生長期相處過
小弟RD工程師,不想變成回收業者......
文章關鍵字
其實還是會有的 不是什麼大學就一定有什麼樣的人
我覺得先當朋友聊天了解她看看 看她是個怎麼樣的人
如果覺得是自己喜歡合適的 那就追看看吧!
偶像劇裡有...現實中幾乎沒有
女生總有好友.閨密.家人.多多少少會提供對男性評價.評分
多充實自己= = .想要名校氣質女有前.自己基礎條件總要更高的.除非(高富帥)你都有

astonmartingood wrote:
各位好小弟最近想追...
想請問如果超級學店大學畢業的、長相中上,有可能有單純的女生嗎?(恕刪)
當然有
自從那知名女主播爆出婚前是處女
那一定有
因為在小弟的刻板印象理面......

學店大學男生就是那種染金毛、頭髮抓的老高的8+9,騎那種改翹牌、破管的機車,但通常都有妹載......
學店女生就是那種上課=副業,整天不是打工就是玩、夜衝夜唱,年紀輕輕就和男生同居之類的......

但是我說的那個女生「現在」很認真、很上進,我真的不知道如果她當初就這麼認真怎麼會念那種學店......

astonmartingood wrote:
各位好小弟最近想追...(恕刪)


我是算滿常換工作的人,
通常求職的時候..

第一點,
就是看最低要求(門檻),
指要過了最低門檻,
啥學歷都不重要..

第二點,
看的是工作能力,
你是否有該方面專長,
所以每一次的換工作都必須要有所成長,
不然轉跑道的路指會越來越窄。

第三點,
主要是工作態度,
進入工作前...上一份工作的同事、上司的評價,
評價越高,
觀察期越容意度過。

第四點,
額外的加分,
首先是人脈(別懷疑,現實就是這麼殘酷),
再來是是否有相類似的工作經驗(就算沒證照,只要能上手有經驗就有加分效果。),
最後是學歷...
除了頂尖的4還5所大學,
剩下的學校絕大部分只會被區分成"國立"、"私立",
所以退場的私校和沒退場的私校...其實差別不大。

===以上是職場的===
2年前有個補習班的女同學,
也是RD工程師,
聽她說女生少到一個奇耙(台積電職員...算滿強的= =::),
不過印象中是單身。


哪間學校畢業的不是重點,
跟女生個性和家庭環境比較有關係,
而且如果你在感情中把"頂大"當做你的"優勢"的話,
真的恭喜你,
大概不會有女性想和你有過多接觸,
現代的年輕女性多半很討厭自視甚高的男性。
(不是男方自己覺得是不是,而是女方的感覺是不是。)

畢竟她也27了
在台灣,
30歲以前的女性有非常大的年齡優勢,
而不是你自以為的劣勢,
如果27歲都能讓你用"也"來形容....
那你的標準要多高阿。

如果真的想要認識一個交心的保守女性的話,
走近對方的生活圈是第一個重點,
而第二個重點,
是在不放棄自尊的情況下,
"對等"的和對方相處。
(應該不難溝通才對...)

一旦施予有任何的不必要的壓力,
像是學歷、工作、資產...等等,
那好點的保守年輕女性勢必會遠離,
如果想給予對方那種壓力,
那目標應該放在有過一定社會歷練的熟女族群。

目標決定了行動的方式。



astonmartingood wrote:
各位好
小弟最近想追一個女生,27歲,「目前」工作、生活單純,但是以前是超級學店大學畢業的,就是那種退場名單內的xx科技大學......而且還是念那種男生多於女生的系
因為小弟頂大理工碩畢的,雖然認識的人男生居多,但還是會有30%-40%的女生,那些女生都很單純,大致可分為2種:
1. 單身沒男友的宅女
2. 有男友,但都從一而終
想請問如果超級學店大學畢業的、長相中上,有可能有單純的女生嗎?畢竟她也27了,我也不曾和超級學店的女生長期相處過
小弟RD工程師,不想變成回收業者......


樓主是唸書念傻了嘛?
公式背太多,也習慣用歸納分析法來標籤所有的人!?

喜歡對方,上前聊天,當朋友,多方了解
而不是用自己的眼光,去判斷這個人是如何
實際上樓主你眼睛根本沒睜開啊
瞎子摸象的典故,告訴我們,對瞎子而言,摸到的就是整個世界了。
每個瞎子都以為自己摸到的才是大象。
卻不知道,整合所有的瞎子才接近拼湊大象的形象。

樓主上來發問,然後呢?
我們的回答可以代表那個女生嘛?
學店又如何呢?

喜歡對方就搭訕聊天啊,對方要夠單純,樓主才能下手嘛?
這邏輯還蠻奇怪的,交女友要對方單純
樓主是夢幻劇場演很大嘛?
請樓主定義單純。
樓主的單純指的是什麼?

誰規定了,做事認真的人,就不能是學店出來的?
這是什麼邏輯!?
名校出來的都會有騙子了,怎麼學店出來的不能有認真工作的人呢?
名校出來的都會因為情商低,殺死人的;學店出身又如何?
樓主你判斷事情的邏輯程序有點奇怪啊,階級意識這麼濃厚,你很難不當回收業者啊
所以按照樓主的邏輯,貧苦人家,就沒有出頭天一天?
念學店的人都是阿撒不擼的人?
這樣的分類,有點草率啊
這又不是二進位制,不是0就是1


其實已經跟那個女生認識1年以上,密切聊天半年以上了......我年紀比她稍長一點而已

其實她眼光頗高,從她話中似乎也不太看得起她以前身邊的那堆男生,但也不會過份崇拜多金或高學歷的人,她有說過「有錢也沒什麼了不起」「名校也很多白癡」之類的話
我在她面前也不曾擺過什麼高姿態(聊天被她嗆的機會居多)

因為本身混科技業,有一些職業病,像是很容易用學歷看人、不太相信別人的話(獅子座就是只相信自己咩)......之類的
畢竟這一行實在太重視學歷了,工作上很多呈現給客戶的資料,什麼8D、客訴報告、驗證報告......都是半騙或靠感覺寫的,所以在社會上也都不太相信別人,好處是也很難被騙......

我發文不是要戰學歷啦,只是想知道在那種環境下有沒有可能有單純的女生而已
學歷不代表什麼,很多人從小開始為了家庭付出哪有空唸書?
我老婆高職跟專科而已,還都夜間部,但她是為了扛家計,21歲跟我交往時還是處女。
結婚8年,幫我生三個,照顧孩子跟公婆順便照顧我,學美髮畢業的,按摩肩頸跟弄髮型技術一流,在我心中她比台大畢業的女生更有價值。
頂大畢業我覺得沒什麼,我15年前中央碩士畢業進竹科當RD,薪水還輸一堆專科二技畢業的RD,你年薪破300萬才有資格說自己是頂尖的工程師,15年前跟現在物價差很多,房價都差2倍以上了。
跟唸啥學校啥關係?你是沒戀愛過嗎
astonmartingood wrote:
各位好

小弟最近想...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!