cindychia wrote:變成狂介??...
應該是先讓自己變身吧

azo2ka wrote:
我想〝我就是愛拍照〞不是這個意思
他的意思應該是‧‧‧ 得知那位男生的職位與收入,大概就可以推敲出該男能力在哪
個人看法,真心愛一個人,不會在一開始就算的那麼清楚,要算那麼清楚,去相親比較適合
像男生都愛嘴砲,女友要皮膚白皙、腿要夠長、胸部至少要C罩杯
真正愛上對方,情人眼裡出西施,那些條件單純就是幹話而已
台灣女生很常見,一開始就在看男生條件,條件到了才考慮下一步
這點沒有對錯,女生想的本來就比較遠,比較實際
所以才說要看條件的話,去相親比較快
真心欣賞一個人、愛一個人,是不會在一起就設下一堆條件的
喬大叔 wrote:
沒辦法給承諾...
卻又給了承諾的範本...
人心會變...所以這種承諾...
許的太輕易了...
喬大叔 wrote:
變成狂介??...
哪有姑娘不戴花 wrote:
若有人這樣告訴你~若有人這樣告訴你
不要忘了會下雨
那他一定是我老婆
因為我常忘了帶雨衣
我就是愛拍照 wrote:
都問到結婚後買房出國的花費了,會連職業都不知道嗎?
會不會太蝦了?既然連交往都沒有,又何必問這些事,難道有了就會交往嗎?
這目的性會不會太強了點?這種交往只不過是找長期飯票的交往而已,應該沒錯吧?
cindychia wrote:
女:那會規劃買房嗎?
男:可以規劃,但短時間沒辦法
女:那結婚後再出國呢?
男:結婚若買房無法出國,哪裡來的錢出國
前提女方已告知男方經濟二個人一起承擔
淡紫小草 wrote:
啥時社會上有如此多的"一般"男性,
30歲存個2~3百萬然後"草食"!!??
cindychia wrote:
我喜歡你
但我沒辦法跟你承諾
唯一不變的是不會背叛你,會好好愛你
未來若結婚了!我沒辦法給你完全的實質享受
女:那會規劃買房嗎?
男:可以規劃,但短時間沒辦法
女:那結婚後再出國呢?
男:結婚若買房無法出國,哪裡來的錢出國
前提女方已告知男方經濟二個人一起承擔
婚後女方似乎被管死死
這就是所謂的有愛情沒麵包嗎?
Probe00 wrote:
女生30歲以前找個男人一起玩,
這男人就是俗稱的"幫別人養老婆",
賺的錢都花在女生身上,
比女生賺得多, 卻沒留下存款,
30歲以後談結婚談買房,
什麼? 沒規劃, 果斷分手
為什麼, 因為你沒辦法提供更好的未來...
留下被掏空的男生,
淡紫小草 wrote:
30歲+女性在30歲+男性面前有何優勢??
能生孩子??
Probe00 wrote:
2. 開始存錢38~40遂以強大的經濟基礎去獵殺大學妹,
有錢 有閒 有車 單身的男大叔對大學妹有特殊的魅力..
cindychia wrote:
我喜歡你但我沒辦法...(恕刪)