mark0826 wrote:
我是男生
如果是我要追的女生,有好感的
如果是這種3百內的餐聚,結帳時我會直接說這攤我請客....而且還是我邀約的
藉此試探女生的金錢觀...
第2次第3次,我還是會說我請客
如果女生慢慢習慣被請客這種模式,我可能就會踩煞車
不是說這樣就是不好
是不合我的味.....有的男生是覺得都是男生付錢也很正常
我喜歡的類型不是這種的
所以我跟我女友(現在的老婆)都是隨意制
剛交往時,我是純學生,她有在打工,所以平常幾乎都是他請我,但是生日情人節就都是我請客
(我那時的錢也都是家長給的,請客有什麼意義...)
彼此有默契比較好,談感覺的
誰付錢這種事,講開了傷感情,對彼此都是
我也差不多是這種模式
前幾次請客OK,但是有可能會把對方胃口養大,認為男生出錢是應該的
幾次下來對方還是裝傻,不會回請或送個小禮物
這種幾乎就不再聯絡了
我覺得台灣離婚率高的部分原因是男生習慣婚前費用全扛
婚後男生發現自己負擔不過來,太吃力
要女生也一起分擔的時候,問題就出現了
聰明的女生會認為自己的確也該分擔,為家庭出一份力
另一種女生則是想,婚前都是你出費用,為什麼婚後變成我也要負擔,憑什麼
下場就是離婚囉


amy姐 wrote:
樓賴吧 你講的相處...(恕刪)
不過AA制也是很好啦。
至少將來真怎樣時 不會發生一些 開扁 或情殺之類的。
(男的認為給了幾十幾百萬的付出 最後什麼都沒得到。 有的比較不理性的 最後就‧‧‧)
=
那在妳內心中覺得 三次 一百元 男生都AA制 妳的感覺不好
第四次約妳時 妳就不必去就好啦!
跟妳心中妳覺得讓妳感覺比較優的男生一起 可能比較有cp值
=
是有想到N年前 跟我司越勞正妹同事去85度c買咖啡 第一次啦!(可能她要給我機會跟她熟悉一下)[但事後就沒了 可能她覺得跟我一起走路 講話 不是她的菜吧!]
當時我是不喝咖啡的。所以她買完後,我就要補貼她一百塊(咖啡應該是在100以內)。 她又不收。
>_<
後來才瞭解她們的民族性 該放鬆時就要放鬆 享受一下自由 喝個咖啡‧‧‧ (可能我不喝 也是被打槍的原因之一!)
[那我覺得應該是不帥 才是真正被打槍的主因!]
有美女陪吃,很多男人會覺得很有面子,請客吃頓飯沒甚麼!
這也造成很多女生恃寵而驕,沒有公主命,一堆公主病!
所以現在不少男人的反擊就是AA制:「反正大環境也不好,幹嘛幫別人養老婆?」
可是人與人相處貴在一個"互相",沒有硬要占人便宜的道理!
說實話,初次見面,基於禮貌與給對方的好印象,男人出錢買單比較好.
(幾百塊的餐費誰出不起?出不起的人乾脆也不用約了!)
女生則要誠摯感謝,並表達下一次我請,或是直接買飲料回請.
如此一來,才有再約下一次的機會.
用餐過程中,更要仔細張大眼睛觀察:
對方是否會幫忙拿餐具,還是坐在那裏划手機等人伺候?
我曾經請一個初次見面的異性吃飯,答謝他的幫忙
可是對方一進店裡就忙著拍照,划手機,餐具都我在張羅
這種人,絕對沒有下次!
也許他還不知道原因,但是我就保持距離了!
我也遇過日本的高富帥,不但沒跟我AA,還主動買單好幾次
不過我也回請了2次,對方也很感謝我的"互相"!
付或不付錢,互動情況如何,其實對方都看在眼裡,也評量在心裡啊!
省錢旅遊達人 wrote:
這裡很多男生沒說出...(恕刪)
之前我大概是協助一百人次 很慘很臭很髒很老很醜之類的
反而是正妹 我就偏不幫!(不得已幫到兩位,其中一位還要跟我留聯絡資料。就是要當朋友!)
但你說的確實是這世情的正常現象!(看見正妹 大部份男的又都變成有為上進青年!)
=
省錢旅遊達人 wrote:
(幾百塊的餐費誰出不起?出不起的人乾脆也不用約了!)
這就是問題所在了,我應該有提到一位認識快二十年的正妹網友。(她自己也說不是正妹 是發福老妹了。但外貌還算漂亮。 說她早年也是外貌協會 現在不外貌協會了!)
她會覺得 我都快40歲了,才五六十萬,也拿不出 也借不出? 那乾脆不要久別重逢好了。因為根本沒辦法照顧好她! 沒辦法未來常幫她渡過難關。也HOLD不住她的開銷 她的雙親、孩子。
關閉廣告