直銷洗腦 - 獻給所有急著想幫助身旁親友認清事實的人


nocar wrote:
我覺得你在鬼打牆不停...(恕刪)


1."多層次傳銷"收入來源簡單說明主要來源為A.販賣代理商品所獲得的合理利潤B.因銷售行為獲的的佣金
相關說明 您可以上直銷協會,公平交易委員會等查詢,另國稅局針對 相關稅務也有說明,節錄如下,您也可參考我之前在本棟相關發言,所以,您前文一再強調"薪資","平均年薪",這是誤導方向的.

資料來源:直銷協會
"報酬來源不同:正當多層次傳銷的報酬,主要是來自推銷商品中可能得到的合理利潤及獎金,少部分來自建立、輔導與管理傳銷組織所獲得的獎金等報酬"

2.每一個參與"多層次傳銷"的個人或組織,都會有"合約",但這合約不是"勞動契約",而是"經銷或代理"約,意思也就是說,你簽約後,你與該簽約公司的關係在商業行為上,就是買賣的關係,許多的合約的合理性,在此不討論,因為會因不同公司的不同,條件也不同,固先掠過,但要清楚,你就是一個授權的經銷商或代理商,你要有權力合法的進貨,與合法的銷售該合約內容所授權的物品,所以,你的經營是很重要的,而"多層次傳銷"相關作業,也不過就是輔助您達成銷售的工具,如何達到營業額,如何獲取較豐厚的利潤與爭取佣金,就是要搞清楚的地方,因為各家制度都不同。

3.一直提到的"產值",您歸納如下,
"我這個產業一年可以賺多少錢給多少人分!?"

在您提到不用太高深的學問就數據就可以算的出來,所以您的答案是"平均產值是兩萬七(一人一年)"
但有些內容,您可能忽略了,

A1 "100年334家多層次傳銷事業之營業總額新臺幣(下同)654.30億元",
該金額為登記合法的業者"總營業額",不是毛利,淨利,是"營業額"喔,

A2 "100年底參加人數為235.4萬人";"100年訂貨參加人計144.30萬人";"100年曾領取佣(獎)金之參加人計79.6萬人";"100年平均每人獲得佣(獎)金3萬零9元"

統計資料235.4萬人是"參加人數,
其中分為單純消費者"144.3萬人",
依合約取的佣金的人有"79.6萬"人

那問題來了,
B1.請問 販賣商品所產生的合理利潤在這統計上有列出來嗎?
B2.領取佣金的人有79.6萬,平均每人獲得的佣(獎)金3萬零9元,那算式應為79.6萬*3萬零9元 對吧,也就是說,約略239億的佣金分配
B3.這裡面沒討論到的 還有產品工廠 生產的真正勞動產值,當然,不可諱言的,有大部分工廠並不在台灣,
簽勞動契約的人 並沒有被列入計算!


另在投資上您提到"產值",這是在"勞動契約"的基礎上,有固定的工時,有固定的薪資結構.等等一堆相關固定的參數,您在投資上 可以依財報計算,但你在"多層次傳銷"的產業上,是否依這架構計算呢?
統計數字提到這麼多的人參與這項商業行為,請問,這些人所簽的約是"勞動契約"?
還是,這些人每一個合約就代表一家"公司"?是否要針對每一家公司(中小企業)來分析它的營業額,毛利,淨利,營運成本,等等議題來確認,這樣才正確呢?
還是
您可以說明一下"勞動生產力"是指總實質生產毛額除以就業人數的意義?

看看主計處說明的公式?
勞動生產力= 實質國內生產毛額/勞動投入量(工時.就業者.等就業者)

我提出這些問題與說明,不在要筆戰,而是嘗試提供一個 有依據的資訊(如您不認為是正確的話)
還是那句話,提供"正確"(有依據)的資訊 是重要的,如果我只下一個結論那就是

"請問,有239億的佣金可分配,請問您要做多少營業額?"

iitsunny Chen wrote:
"請問,有239億的佣金可分配,請問您要做多少營業額?"


你還是在鬼打牆

我換個方式問好了

這239億,您去年拿了多少?

第一年加入貴行的新人平均年收入多少(不要跟我講努力不努力有差,我要平均值)

加入貴行的新人三年內生存率是多少(讓你扣掉純消費者好了,免得數字難看)

既然您看似生存在直銷很多年,這一點點數據手上應有吧
每家不同,講你那家的就好了

不必給圖了.嘴砲我也信
可以了吧

不愧是直銷體系.
繞圈子數一數二強的
直接一點的問題都不回答




另外你那個A跟B的
-----
A1 "100年334家多層次傳銷事業之營業總額新臺幣(下同)654.30億元",
該金額為登記合法的業者"總營業額",不是毛利,淨利,是"營業額"喔,
-----
就是因為是營業額,我才說低的可憐
代表賺得更少
你要不要確認一下營業額的定義在哪?

台灣快完蛋的某D產也營業額也是很高,啊是有賺錢嗎
點到這邊

------
B1.請問 販賣商品所產生的合理利潤在這統計上有列出來嗎?
B2.領取佣金的人有79.6萬,平均每人獲得的佣(獎)金3萬零9元,那算式應為79.6萬*3萬零9元 對吧,也就是說,約略239億的佣金分配
B3.這裡面沒討論到的 還有產品工廠 生產的真正勞動產值,當然,不可諱言的,有大部分工廠並不在台灣,
簽勞動契約的人 並沒有被列入計算!
------

你不知道B1是含在A1裡嗎?不管你今天B1是正的(高於成本的利潤)還是負的(低於成本賠錢賣清存貨),只有A1就代表你收到的部份,也就是你們直銷最在意的利益,是A1還得減去販賣成本後,才是你口中的利潤(財報中的淨利)

B2代表直銷賣了654e中包括239e的額外傭金.這沒問題.連帶代表B1是正的.因為我不知道你們成本是多少.但利潤低於營業額是不矛盾的.

B3兩種情況,自產自銷,那B3要賣成A1的錢才有所謂的產值,那很抱歉是算在A1下頭B3才有資格講產值(賣都賣不掉,B3就是0)
他人生產,你們當販賣仲介,那B3變成是你們的貨品取得成本,他們賣給你們時所取得的金額,是他們自己工廠的產值,怎麼會算在你們直銷的產值呢?
要攀親帶故也不是這樣算的吧

另外那些你所謂牽勞動契約的,要是他們生產的東西賣不掉(在A1裡頭),不管是自產自銷還是透過你們賣,那請問他們的薪資來源是什麼?是不是貨品賣掉才有薪水,到頭來還不是要有A1那654e才有你口中沒被記算的勞動契約.所以我前面就講654e就是你們的五指山,再怎麼繞也出不了這個範圍.


老話一句,你要不要確認一下一個產業的營業額的定義在哪裡?


可是你的語氣真是可悲

我只是發問而已
這篇文章我太晚看到了........

一直以來想要眼見為憑.....帶我的人成功了,開著BMW,住著七期豪宅不貸款...

這樣我就完全相信,二話不說全力投入,但.....過了約九年了....

當初帶我進去的人,仍然騎著破機車,工作依然朝不保夕,口臭依舊,大概太疲勞了.....

各位網友們,周遭的直銷夥伴都會給妳一種夢想,一種只要相信,就一定會實現的夢想.....

我呸~~~~

"秘密"也許有部分可以證實宇宙中有吸引力法則,但絕沒辦法改變一個人的心態,一種自私的心態

也許直銷都說分享....其實分享完就是你要掏錢出來買了,買完了開始分享叫別人掏錢出來買....

我在市場上沒有看過有產品完全不用進步,也不用降價讓大家買....,就只有安x產品....

他的產品如淨水器,這就很好笑了,完全賺到翻.....大概賣一台賺兩台...不扣掉獎金的話.....

難怪大家都推薦安x淨水器,因為機子獎金高,後面濾心又可以一直賺獎金,我想這就是王道吧,

老話一句,有空可以浪費時間去聽課,看看漂亮的model,看看口沫橫飛的領導人,認識啥咪叫做

催眠掏錢術,聽完真得會衝動拿1000元加入,然後開始買產品試用,買越多越容易成功,

這就是為什麼他們產品不用進步,不用降價,不用策略,因為大家都是夢想來著,

如果有人認為他有進步,那就是你功課做沒有很多,我做了很多之後,就覺得搖頭,

CP值這麼低,價格又高,又綁死在裡面,難怪他能一直保有市場....

接下來夢醒總會覺得一場空,就像我一樣......只能砍掉重練。

Zicken wrote:
每件事情本來就可以從很多角度去看
如果大大真的有瞭解秘密這本書的意義
應該會知道為什麼我提倡要支持好的人 或正面的思維
但這棟大樓許多的po文僅是po一po自己不好的經驗 然後開始批評
當然不是說他們的經驗或觀點是錯的
只是這些po文沒什麼意義

用詞部份也是 如果學過NLP神經語言 應該很清楚人的用字會影響潛意識和產生的行為

用字部份許多關於
騙,拉,裝,白痴,白爛,洗腦,討厭…等等之類的用詞

這些本來就不是正面的用字 何來不是負面能量…?

很多人都懂秘密的道理 但並沒有實際在運用

如果有看過秘密影片最後的部份 就應該更清楚
把心思花在反對上 並不會讓你想反對的事情消失 反而會使他們茁壯

更好的作法應該是 如果你不喜歡A 那麼就去支持B就好

秘密應該是這麼用的



我前面就說過了,
如果傳值銷的產品有那價值,
我不排除用看看,
可是你捫心自問,
一包200的奶粉、一台兩萬的淨水機,
扣掉約57%的獎金,
他成本多少?有那個價值嗎?
真的能用50元做出超過200的產品,
不用那些話術和酬庸!
大家會捧著銀子去請你們賣啦...
傳直銷所謂的正向是向錢看,
不是人生向前....
比起這產業帶給社會的正向,
這產業帶給我國社會更多負面的影響。
你也一直在用話術掩蓋傳值銷的問題,
A家不好支持B家?
一鍋老鼠屎裡面撈來撈去不會撈出排骨的....
秘密的原理不管是否認同 他都會一直運作

做直銷 做業務 做主動銷售的人也是要賺錢…
否則到底做業務性質的工作是為了要…?
當然要解讀成"掏錢" 是很合理的
不然這些人拿什麼糊口 是吧?
還是做業務的人都不應該去做銷售呢?

差別是 這些業務賺到了錢後
是否能給消費者錢以外的附加價值

比方說持續的售後服務 持續的關心消費者
真心的結交朋友等等 之類的

如果做的不好 就會給人感覺你只是想賺我口袋的錢而已
回歸本質 業務本來就是學會人與人交際的工作

當然產品的價格落差可能會很大 我覺得那倒也不是什麼問題…
市場的價格本來就不可能統一一致

同一杯咖啡在路邊攤賣 和放在星x克賣 價格會差好幾倍

同樣的食材在小餐館賣 和大餐廳賣價格也是差好幾倍

但還是有人願意消費

只要提供的附加價值不同 就可以吸引消費者
這點可以說明產品不一定要最好 但行銷手法要夠高竿


說到底也是為了賺錢。


許多公司都會舉辦促銷活動 講座說明 贊助 登廣告 發傳單
這些目的絕對不是幫你省錢 而是要讓你主動掏錢


亞利安星人 wrote :
我前面就說過了,˙
如果傳值銷的產品有那價值,
我不排除用看看,
可是你捫心自問,
一包200的奶粉、一台兩萬的(恕刪)


你可能沒看清楚 我並非指A公司不好就支持B公司

公司產品永遠都一樣價格 一樣功能
並不會因為由不同的人來賣 而有不同功能或效果

我僅是表達既然這產業的好壞大家都覺得是跟"人"有關係


那就支持用心的人的作法

畢竟公司可以換 但是人心如果不改 不管到哪間公司都一樣

假設你本來就習慣用哄騙的方式做事
就算你換到不同公司去 一樣會用哄騙的方式

支持那些用心做的人就好

"消費"
絕大多數都是感性的 很少會是理性的

很多消費都只是因為喜歡某某事物而購買

比方說
1.這間店的妹很正
2.這間店裝潢很有氣氛 環境不錯
3.這個品牌很多人用 身邊大多數人都在用
4.剛好有促銷活動 就買吧 雖然不是立即需求


以上隨便舉例而已
即使產品不一定最便宜 最好用 仍然賣的出去
因為消費本來就是感性大於理性居多…
3C電腦展都會請很多"妹"來展示3C產品
會發現沒有"妹"的店家 業績通常不會好到哪去
而這些有請"妹"來展示的店家 他們的產品是最好 CP值最高的嗎 ? 並沒有 !


一切都是感性在作祟 絕大多數的消費絕對不是用理性在思考


不管消費者買到多少價格 他們滿意就好了 (感性)
要說這是公司或店家的包裝也可以 很正確 (更好的用詞是 行銷手法)
不然您認為的公司行銷到底怎麼賺錢@@?
可以分享一下您的行銷概念嗎?

我不曉得您日常生活的用品是否都是買最便宜的價格
但顯然您很注重這點
也沒什麼不好 因為您是站在消費者的立場說話 : )

但如果換成站在公司或老闆的立場來看呢?

一樣產品成本假設2000 您怎麼定義產品的價格

又不會讓人覺得您賺很大
同時又要有辦法支付公司所有成本開銷以及創造收入?


產品的價值在每個消費者心中是不一樣的

如果您有需求 產品也有效果
相信就算不是最便宜的價格您也能接受


飲料店一杯紅茶成本超低 賣一杯飲料的錢 可以做出幾十杯飲料
消費者喝越多身體反而越差 CP值 ? (可以歸類為負的嗎?)

同樣賣菸賣酒賣檳榔的利潤也很高 賣越多錢賺越多 同樣也害了多少人賠了性命
CP值 ? 完全是負的 卻賣的超好
我也不知道全世界政府為什麼不禁止生產 煙 酒 檳榔

我只知道無法(或者很難)禁止不繼續販售這些東西 與其無法轉變某些事實
那不如我們支持不抽菸 不吃檳榔 不喝酒的人 支持不菸 酒 檳榔的好處


這樣講有比較清楚我在表達什麼嗎?

一直在鬼打牆,我能直接告訴你
體系不是自己搞出來的,都算消費者
就連前面進去的老會員,只要不是核心體系,都只能當錢買階級的消費者
台灣有大約三五百人專門搞傳直銷,他們分成十幾個自己團體
"一局",就是一間公司玩倒了,就搞下一間

這幾個團隊才算是真的老闆,有寫體制的,有出資的,有牽工廠出貨的
他們能從保養品玩到淨水器,從未上市股票賣到藝術圖畫
現在分類可精了,有上下游公司,子公司,配合公司,都是自己人掛董事長
法律方面也是搞的防火牆,吸金的倒了你也告不到核心

這幾十個團隊每年都會陸續出來
看得懂我說的這一局是什麼意思,你才算傳直銷入門
這些說穿了就是老鼠會,擺明撈兩年就跑,可是你看他們個個慈眉善目
每個謙恭有禮,互相吹捧

什麼董啦,什麼高階經理,美商投資顧問啦,名頭一個比一個响
你們下面的永遠是老鼠而已
別再說從事事業了,聽得好笑,除非你是那些真正的老闆

台灣目前比較不適合直銷 傳銷 體系的公司( 台灣地方小,遍地都是便利超商 跟賣場 )


nocar wrote:
這樣講好了
前陣我在某雜誌看到直銷公會的數據(應該有半年以上)

年產值好像58億吧,全台灣(還是580?不重要...重要是後面)
然後下面有個人數,應該就是指做直銷的人數
除一除
年人平均所得是:1萬一千多一點(這個我揮之不去的記憶!!)

一年喔

我當時看到的想法:
我cow.去路邊擺個碗一年都超過這種數字(恕刪)


做直銷一年只賺到11000多一點,這確實很誇張
不過我想實際一定更慘,因為他們還要先支出才能加入,
算一算這樣年收入是負的

直銷的年收入能賺錢還真的只能用聽說的~~
目前還沒有看過做直銷的朋友有成功過的,
問一些朋友,他們也沒看過做直銷的朋友有成功的。

只能說~真有那麼好賺~那些企業家和有錢人直接就包了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 132)

今日熱門文章 網友點擊推薦!