pk-king- wrote:
花花!你怎麼暴走了來...(恕刪)
我哪有暴走啊~~~
我還沒出拳呢
個人積分：24918分
文章編號：50480387
個人積分：5分
文章編號：50480502
個人積分：24918分
文章編號：50480561
個人積分：42分
文章編號：50480663
個人積分：313分
文章編號：50480664
大砲台 wrote:
不對! 作品本身的靈魂某種程度是看的人所賦予的，換句話說，當作家背離了他所傳達的東西時，那是他跟他作品之間的問題，就像我前面講過愚蠢之人有時會有智慧之語，如果你因為一句話而頓悟，結果看到那句話是出自一個蠢蛋，你就要自己不要頓悟嗎?
一種米養百種人
不是每個人都能像你這樣抽離人的言行與行為來看的...
否則就不會有"身教大於言教"這句話了...
當說出來的跟做的有相違時，你說得就沒有說服力了...然後看到你的創作，就會想到你做的噁爛事...甚至你做的噁爛事根本與你的創作理念相違背...有人可以無所謂繼續挺，有人卻是一瞧見就想起那個噁爛事，一肚子不舒服...
至於你說得因智慧之語出自愚蠢之人...我覺得不一樣...那叫做不因人廢言...我不會因為某個某人老是口出狂言，作風又卑鄙下流，就否定他說的"每一句話"，但至少我會肚爛他的"大多數行為"
就像口中念經，手又模奶雙修，吃肉喝酒的和尚要講大道理不可殺生，我會說他講起來特別沒說服力，但他說苦海無邊，1+1＝2，我會說廢話那還要你說
套用到彎彎紅杏出牆事件，我以後只要看到他的插畫，就會想起她的快速外遇事件而覺得怪怪的...當初祥和、俏皮的感覺消失了....這是我的感受....當然有人覺得沒差，可以完全抽離...那就是這人的看事物都能切割的價值觀...這就是一種米養百種人，若這種人多（或是說公司操作與論操作的好，讓願意花錢的大爺都能往這方面想），彎彎其實也不必暫停所有活動，繼續撈錢便是，但沒啥資格反過來說別人怪...畢竟妳確實做了不良示範，確實有人花了錢但事發後無法抽離的那麼乾淨....看了插畫就渾身不舒服也是可能的，否則禮教倫常也就沒有束縛人的功能了，反正除了當事人，任何旁人都能抽離，不會對妳指指點點，不會造成不良示範
不過話說回來，我覺得彎彎這次的事件跟她的創作關聯其實還好而已，畢竟她不像苦苓或林清玄那樣出輸血文章的內容（教人維持婚姻關係，勸人向善）跟做的事（背叛老婆外遇）有那麼大的反差，能抽離來看的粉絲說不定很多？只是內心不爽的人也未必就會發言就是了~~讓事件冷下來之後再看市場反應比較準～沈玉琳說台灣人很善良，很NICE，很願意再給悔過的人機會的～
個人積分：468分
文章編號：50480798
個人積分：2584分
文章編號：50480835
個人積分：48分
文章編號：50480926
大砲台 wrote:
拿彎彎這件事情來說，她犯了社會不認同的偷吃行為結果卻連著創作也一起被否定，這不就是等於是在說: 一個人只要有道德瑕疵，她整個人就是個廢物，她所有個一切也都是錯誤!?
這真的很怪，不管你是在什麼方式下看到彎彎的圖片，你可能覺得很可愛、或醜、或無聊、或不怎麼樣。
而你這個觀賞者，是純粹從個人觀點來認定圖的好壞? 還是從彎彎本人品性好壞來斷定圖好看與否?
得確、"圖的好壞"是無法用來斷定"創作者的品性"
身為公眾人物就是有"形象"問題!
一堆藝人代言戒毒私下卻是毒蟲…
讓人覺得…你的形象根本是個屁!你的代言的東西=說謊騙民眾的錢
一旦知道"創作者品性道德是瑕疵的"，對他的作品，就不會有掏錢慾望
大家賺錢辛苦，為何要買她的畫作給她賺?? 我寧願花在別的正常人身上
畢竟民眾是凡人，不是聖人
女主角本身愛到忘我…忘了她自已的身份
犯錯已經很要不得了，第一時間還說謊不承認~沒有勇敢面對，很糟糕
她的才華創作讓她賺進大把鈔票，廣告商也是看中她的好形象才找她代言
「公眾人物」是她的職業，
顧好「形象」是她該作的本份
加上她有各個年紀、階層的粉絲支持，她的行為是會影響很多學生年青人的
不要求她冰清玉潔，但至少該潔身自愛。
而不是用「才華創作」來拿翹! 請看我的畫作
我個人道德淪喪就不要管了!要分開看，我的創作還是很吸引人的!
請大家繼續買我的創作讓我賺錢
公眾人物帶頭亂搞!民眾還得學會視而不見，甚至當沒什麼
請問、作父母從小耳提面命教育孩子的禮義亷恥…不都是笑話
對就是對、錯就是錯，而不是因為她有其它優點就跳過帶過
「才華創作」沒那麼無敵
這世界少一個她的創作…大家也不會活不下去…不是嗎
不能把自已所犯下的錯,進而不再創作這件事轉嫁到民眾的輿論上!
沒人否定她的才華
是她自已被愛衝婚頭毀了自已一手創立的事業和自已的人品
個人積分：2584分
文章編號：50480966
個人積分：759分
文章編號：50481248
關閉廣告