這次選舉要公投同性婚姻你妳們要投同意還是不同意?

killmarco wrote:
如果台灣同性結婚合法化,

全東南亞的同性戀者會因為來台同性結婚合法, 伴侶成為台灣公民方便而大量來台

但是[ 絕大部分的同性戀者, 會為了享受台灣快破產的健保, 而移民台灣 ]

我們要病懨懨, 又吃我們國庫的新移民幹嘛?

說難聽點, 會來多少[愛滋病患者], 會有多少患病者傳染給台灣本土人

看到反對的人, 因為影響到你們的權益, 影響到你們的理想, 你們是自私的人

看到我們國家沒有準備好, 法律沒有準備好, 制度沒有準備好的人, 才是明智的人

不要自私自利的為了自己, 才同意同性結婚合法化

請為了同性合法化而努力去修法, 去防止有人濫用(恕刪)

aaaomc wrote:
你知不知道在新南向...(恕刪)

dgame wrote:
真的諷刺的是當 三...(恕刪)

tearain wrote:
其實 不懂 專法..其實 不懂

專法保障同姓婚姻 為什麼要解讀成同姓婚被否決沒有保障??
從兩個公投的結果應該解讀為 台灣大多數人同意同姓婚應被保障，但不要在制度面衝擊兩性婚姻。


中小學性平教育不應同志教育 為什麼要解讀成不教性平教育??

性平教育不應跟同志教育劃上等號

性平的基本精神是自我了解、相互尊重 進而知道自我保護及不侵犯他人 這是中小學性平教育的核心跟重點
特別突顯同志議題 對性平教育並不是好事(恕刪)

asps946701 wrote:
我也跟大大一樣的想...(恕刪)

小鬍兒軒軒 wrote:
專法跟民法
舉個例子來說好了

有色人種過往在歐美常常被歧視
今天有間餐廳主打
「不歧視，任何人都可以來消費」
「白人請進場後請坐左邊區塊，其他有色人種請坐右邊區塊^_^」
你的想法是什麼

小鬍兒軒軒 wrote:
「白人請進場後請坐左邊區塊，其他有色人種請坐右邊區塊^_^」
你的想法是什麼