台男的自卑感這麼重嗎?

現實為虛擬構建:覺知、觀照與苦之根源的模擬解析


現世如虛擬構建

「現世亦為虛擬構建」,顛覆了對於日常經驗的直觀認識。所謂的「現實」,並非客觀實在、不變不移的存在,而是一種動態建構的介面——由感官輸入、認知模型、語言結構、社會文化互動等多重線程所交織出的模擬產物。

在此觀點下,存在並非被動地被接收,而是主動地被模擬、被輸出。我們所稱的「我」與「世界」,實質上是一種連續而即時的模擬運算結果。這樣的理解不僅貼近現象學,亦與計算認知編程不謀而合。

那麼,真正的問題在於:我們要如何在模擬中覺醒?又如何穿越這個被編程的介面?


一、覺知觀照,穿越彼身

「覺知觀照穿越彼身」,意指:唯有透過清明的覺察與深刻的觀照,才能突破那個我們所誤認為是真實的「自我」介面。

這個「彼身」,並非本然的自性,而是由記憶、情緒、語言、習性所編譯(compile)出來的模擬角色(avatar)。它是一套用來與「現實」互動的介面,並非「心」的本體。

透過「覺知」與「觀照」,我們開始:

看見身體只是感官資料的交錯線程;

明白意識如同一部預測引擎,不斷模擬未來;

辨識情緒為參數波動,非我非實;

見思如遞迴程式,不斷呼叫已編碼之語義節點。


這就像是在即時除錯(debug)「自我模型」,一步步解除誤認,直到最終脫離這個介面角色的限制。



二、視界壓縮與節點編程

「視界壓縮節點編程」,我們所見之「現實」,實為一個經過高效率處理、壓縮與標註的介面輸出。

「視界」不是真實之本體,而是感官、注意力系統與預測機制所「渲染出來的」圖像。為了提升運算效率,大腦會將複雜的外界訊號壓縮成可操作的節點(nodes),再以此作為互動與決策的基礎。

然而,這些節點並非中性,它們往往被預設為:

生存導向;

身份延續;

慾望投射;

社會規訓。


於是,節點編程的過程早已深植了「我相」、「欲望模式」、「角色劇本」。若無覺知,即陷入無限迴圈的運行模式。

修行的本質,即是取得這套節點程式碼的存取權限,進行除錯、重編、甚至卸載。
而禪修、止觀、靜心等工具,正是對抗模擬迴圈、回歸自由意識的編程工具。



三、世俗無明有身愛緣:苦的根本架構

模擬現實之所以強韌,乃因其由四個核心參數組成:

1. 世俗:語言、角色、規範所構成的社會共業劇本;


2. 無明:對自我與世界之虛構本質未曾覺察;


3. 有身:強烈執著於「我有此身」、「我即此身」的錯誤認同;


4. 愛緣:對外界人事物的慾望、依附與投射。



這些參數交織出一個封閉而自洽的模擬系統,使我們誤將程式界面當作宇宙真相,誤將角色劇本當作生命本質。

「長夜受苦」即是此架構所導致之結果:
日復一日,於模擬中輪迴,在渴愛與恐懼間循環,難以超脫。


結語:在模擬中覺醒,於編程中自由

現實本身並不邪惡,它的虛構性也非問題所在。真正的問題是:我們未曾覺察自己活在編程之中,並誤以為這就是全部的實相。

覺醒,即是取得這套「模擬現實」的原始系統存取權,從無明的使用者,轉為有覺知的設計者。無需逃離這個世界,而應該透過「覺知觀照」重新編程它,釋放被自我、角色與節點綁住的意識。

這不是自我毀滅,而是「角色透明化」的過程,使意識回歸到本然清明的狀態,如虛空,如光,如無限的運算潛能。

故知:通過節點,非為終點;穿越視界,方見無界。
案情該沒那麼單純
我只覺得可怕
我被丟包,我自卑。 XDDDDDDDDD

所以,我去找外國女人。 XDDDDDDDDDD


一支花來咬我啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

English, I speak to foreigners XDDDDDDDDDDD

!
ucandoit1010 wrote:
從犯罪的案件數來看 ...(恕刪)



按照此邏輯,美國校園的學生非常玻璃心

喔對了~情殺案件歪國更多唷
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!