為何女人總是那麼苦情,不滿的重男輕女案例....(文長)

蝦米爸爸 wrote:
有些問題的確是蠻有趣的
如果只生1~2個孩子的父母,會這麼忍心對待女兒嗎?
註:2015年中情局世界概況估計台灣總生育率為1.12
以前的資料我不知道

我父母那一輩開始就普遍只生1~2個 (生3個的就算生的多了)
正因為孩子生的少,所以對女兒也都當是寶啊

這邊討論出嫁的女兒是三、四十歲左右的女生,
南部三、四十歲左右的父母,很多還是生三個以上!
我們家、親戚家、同學家幾乎都是生四個以上。

生育率低,就更疼女兒嗎?

台灣「剩男」危機 出生性別比創5年新高
2016-06-04 03:07 聯合報 記者李樹人/台北報導

去年國內出生男女性別比一點○八三,創五年新高。衛福部國健署保守估計,去年至少有二千二百七十二名女嬰「消失不見」,如果新生兒男嬰對女嬰比數持續惡化,恐造成「剩男」危機,愈來愈多男嬰長大也娶不到老婆。國健署已行文婦產科醫學會,希望婦科醫師勿違法檢測及選擇胎兒性別。

性別篩選是嚴重的性別歧視,國健署長邱淑媞表示,在自然的狀況下,男嬰出生數略高於女嬰,性別比正常範圍在一點○四至一點○六,如沒有人為因素,出生性別比穩定,最高不會超過一點○六。她直言:「應該有人(婦產科醫師)在驗,扼殺許多女嬰的生存權」。
vu84vu wrote:
這歧視是來自於社會的集體意識造成的,男女皆然,有人戲稱這和孔子提倡的儒家思想有關,儒家思想主張婦女有相夫教子之責,女性受了高等教育,大部分能找到一份薪水不錯的工作,她們會希望擁有自己的事業,但這和傳統社會要求女性相夫教子的理念產生衝突。

如果是"男女皆然"的情況下,所以倒也不需要說成是男人不願改變

vu84vu wrote:
我觀察過一個例子,兩夫妻都在同一單位工作,女生更受上司肯定,但婆家要求媳婦不該那麼晚回家,應該早一點回家煮飯做家事,兒子就可以在外面打球晚一點回家都沒關係。(主角是我以前的同事)
所以說即使擁有高學歷、高收入,但傳統男性不做家事,大多由女性承擔(台灣好男人很多,但實際情況大部分還是由女性承擔居多),若想要維持高的生活品質,當然要找比自己收入高的男性(台灣一般學歷與收入成正比),幹嘛委屈自己去人家家裡當阿信。
找不到比自己更優秀(更有錢)的對象,與其嫁到人家家裡當阿信,倒不如衝刺事業,口袋飽飽比較實在。

其實妳講的東西又陷入"婚後女性都是住到婆家"的情況
婚後沒跟公婆一起住的話
就不會有"婆家要求媳婦不該那麼晚回家"的情況(天高皇帝遠)
我周邊的女性(指我這一輩或更之後),普遍都不太會下廚(廚藝不好)
當阿信?既然沒跟公婆住,潑辣起來教訓老公,公婆管得上?
蝦米爸爸 wrote:
這篇報導(與父母同住 每5人有1人)跟我身邊的案例大致是相符的
依據這篇報導,8成的人婚後是不跟父母住的
但這個8成是指全台灣的數據,所以北部算是高於8成
假設北部、南部的人口比例用2:1來計算的話
北部每高1個百分點,南部就低2個百分點,這樣平均起來才有8成

這篇報導的統計似乎不是20%跟父母同住,另外80%就是小夫妻兩個人自已住。


http://www.storm.mg/article/160678
跟女生談邏輯要有腦細胞死一半的心理準備
台灣的女權本來就是很搞笑 異變的產物
真正的女權是在該性別與生俱來的特色之下
穿裙子也能活出自己的自信與驕傲

而不是去壓制去取代男性的一切來感到榮耀

女人最大的悲哀有兩種
一種是身為女性卻不把自己當女人來看待
一種是即使穿了洋裝 迷你裙 腳踏高跟鞋
身旁的人卻絲毫也感受不到一絲的女人味

看看那些把自己打扮得接近男性形象的女權笨蛋就知道
到底是fight到了什麼 到頭來還不是在男性設計的制度裡打轉
除了沒法站著小便外 還徹底把形象變成男人

嫁娶跟結婚有什麼不同? 行為上面臨的困難都是一樣的東西
就像女生如果直接說herstory 我佩服這樣的女生
如果硬是拿兩者來爭執 比較 就顯得社會化不足

多數人說話單純只是因循著習慣 內心並不產生任何的歧視

好比兩間車廠各造一台跑車 當技術實力都已在伯仲之間
一間仍舊算盡了空氣力學 內燃機 變速箱效率 只為了多贏對方個一秒兩秒
另一邊卻早已超越勝負 嚮往工藝美學成就上的登峰造極

一個永遠沒有辦法勝過自己的人生 哪來會有自信與榮耀可言

現在的大齡婦女fight的是過去的父權思想
說穿了就只是單純的報復行為
但真正倒楣的卻是目前適婚年齡的男性
台北很多溫和有禮的年輕人
他們肯砸大錢在自己的興趣上 很多人玩得很好
有心得也有耐性 更樂於交流分享
但越來越多對於追求女性抱著消極被動的態度

這些草食年輕人不是當年的加害者
卻享受了另類的前人種樹 後人乘涼

上個世紀九零年代
那些鼓吹女權的名作家 知名電台 電視節目主持人 早已幸福成家遠颺而去
剩下的高齡粉絲
既不肯下放標準 苦又說不出來 最後就只能放在心裡聲嘶力竭
嘴巴上仍舊有意無意吹噓著自己有多驕傲 雷達上卻只看得到強而有力的飯票
更慘的是飯票總是拒絕被捕捉

唯小人與女子難養也 就在說明女性特有的矛盾心理
這也可以說明女生為什麼總是感覺大於理性
而婆媳只有換了位置換了腦袋 永遠不會有化干戈為玉帛的一天

自古以來女孩子少有嫁不掉的 多得是把自己逼進死胡同

"嫁過去會沒自由啦 公婆問題難解啦 夫家的重擔會落在我身上啦 先生可能會背叛啦"
諸如此類 還未開始就先咒詛自己的婚姻

女って バカバカしい
蝦米爸爸 wrote:

這篇報導(與父母...(恕刪)

本王覺得,這類問題其實很難有共識,從以前就這樣了

因為大家的解讀.看事情角度不同,所以最後變成各說各話的機率很高

這棟樓已經蓋到21樓,大家想表達的觀念 與 堅持,旁觀者其實都很清楚了

本王認為再繼續下去的話,恐怕會往鑽牛角尖的方向去


雖然討不討論是個人自由,本王沒立場對你講這些話

但本王如果是你,本王會選擇退一步,到此為止,就算是為了兩性間的和諧,自己也可以清淨些,避免沒完沒了下去


有時候,退一步不是理虧,而是慈悲,無論是對別人還是對自己...哇哈哈
vu84vu wrote:
生育率低,就更疼女兒嗎?
台灣「剩男」危機 出生性別比創5年新高
2016-06-04 03:07 聯合報 記者李樹人/台北報導
去年國內出生男女性別比一點○八三,創五年新高。衛福部國健署保守估計,去年至少有二千二百七十二名女嬰「消失不見」,如果新生兒男嬰對女嬰比數持續惡化,恐造成「剩男」危機,愈來愈多男嬰長大也娶不到老婆。國健署已行文婦產科醫學會,希望婦科醫師勿違法檢測及選擇胎兒性別。

妳說的是"消失不見"的
既然消失了,自然無從疼起
但是會選擇生下來的(加上只生1~2個的情況下)
就會疼她啊

vu84vu wrote:
這篇報導的統計似乎不是20%跟父母同住,另外80%就是小夫妻兩個人自已住。

5個人有1人跟父母同住 --> 算起來就是2成的人跟父母住
--> 算起來就是5個人有4人不跟父母同住 --> 算起來就是8成的人不跟父母住
2成就是20%,8成就是80%

我是根據標題去算的
詳細內容是21.4%的話,就以詳細內容為準

蝦米爸爸 wrote:
其實妳講的東西又陷入"婚後女性都是住到婆家"的情況
婚後沒跟公婆一起住的話
就不會有"婆家要求媳婦不該那麼晚回家"的情況(天高皇帝遠)
我周邊的女性(指我這一輩或更之後),普遍都不太會下廚(廚藝不好)
當阿信?既然沒跟公婆住,潑辣起來教訓老公,公婆管得上?

又不是所有的人都可以像你我那麼幸運不用跟公婆住,
如果如你所講的,女性都可以自主自在生活的話,幹嘛不結婚?
人性是趨樂避苦的,結婚好處這麼多的話,怎麼一堆女性寧願單身?
嫁個比自己學歷低、收入少的都好過自己一個人過,
站在女性的角度,就會知道咱們生育數世界為何是倒數的。
只因為錢這問題這麼簡單嗎?呵呵呵...

蝦米爸爸 wrote:
妳說的是'消失不見...(恕刪)

那不是我說的,是衛福部的說法,
我比較關心的是為何消失不見的起心動念
為何不是男胎消失?而是女胎?
消失就消失了嗎?
是墮掉了...

怎麼那麼愛檢舉人呢,這位海洋生物又要問我問題,又叫管妹移我的文是怎麼回事?
為了怕您看不到又在那跳針,也小為了保持我發言的完整性,小妹也只好學您貼圖了。
---------

妳不需要跟我交代
但妳自己說漏嘴的,我也沒辦法啊
蝦米爸爸
那請妳回答「家用AA制 + 家事AA制」的狀況
妳認為普遍嗎?:(恕刪)


回答您這一段,
你完全沒有想到,因為他愛我,所以願意為我付出,而我也愛他,願意與他共同分擔的這種可能性!

至於「家用AA制 + 家事AA制」的狀況
普遍與否,你可以自己去爬梳關於台灣家庭勞務與家用分擔比例的統計及調查報告,完全不用和我扯這些。

然後已經被刪的文,你要在那撿垃圾是你的事。 最好是你被刪的文章全部貼回來,然後讓自己被停權吧!

另外,你截了我的圖到現在還沒被回報也還沒被刪文。 那肯定表示 你截圖的那個內容01認可為沒違反規定的囉。
既然你這麼喜歡去撿我的東西回來看我就把我當時的回覆再一併貼給你一次!

拜託01不要兩套標準!



由下 圖可看出,某人在論壇告人也行之有年了,怪不得。


………………………………………………………………………………………………………………………………
vu84vu 桑,由這表來看,這篇報導的統計,指的是所有與父母同住的人口比例中已婚的佔兩成七【1699447(人)÷6327889(人)=0.2685】,
未婚的佔六成五以上啊【4144889(人)÷6327889(人)=0.655】啊。

我覺得這統計表,應該是從戶口名簿普查算出來的,至於有沒有和公婆同住,表上沒有揭露及表示這些。
世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。
vu84vu wrote:
又不是所有的人都可以像你我那麼幸運不用跟公婆住,
如果如你所講的,女性都可以自主自在生活的話,幹嘛不結婚?
人性是趨樂避苦的,結婚好處這麼多的話,怎麼一堆女性寧願單身?
嫁個比自己學歷低、收入少的都好過自己一個人過,
站在女性的角度,就會知道咱們生育數世界為何是倒數的。
只因為錢這問題這麼簡單嗎?呵呵呵...

很多女性結婚的第一個條件就是"不跟公婆住"

既然都有打算不結婚了
那用這條件(若要跟公婆住就不結婚)
達成不跟公婆住的目的會很難嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!