不管小孩子是不是孝順,就算是住安養院,照顧老人的也是年輕人,有病痛時絕大部分的醫生與護士也都
是年輕人(尤其是護士);要是活到80歲時還要找年紀相當的醫生幫你看病,別說找不找的到,搞不好醫生
自己都毛病一堆了,誰知道幫你看病的這個人有沒有老年癡呆,要是碰上開刀的話光是那雙抖到不行的手
,搞不好小病也會開到沒命........

一個社會上總是有好人壞人,但總是好人與不好不壞的普通人佔絕大部分,要是大家都把老年的生活託給
外國的看護與幫傭,我只能說那應該會有很多悲慘的結局,自己人都信不過了還能相信那些落後國家的人
嗎?人口結構失衡嚴重的話,30年後的年輕一代光是照顧自己與他的下一代都來不及了,還管你這些老人
做什麼?當以後公車上的博愛座與普通座的數目顛倒過來時,我才不信會有幾個年輕人願意讓座;有父母
的年輕人如果連自己的父母都愛理不理,還想他們會管那些跟他一點關係都沒有的老人嗎?有錢最大?當
然有錢又有健康的身體是最好的,但是老年人也是詐騙集團最好的目標,而且說實在的,當你有點年紀以
後,就會發覺人生很無常,有些老人抽菸喝酒吃檳榔樣樣來也照樣正常生活,反而是有許多重視養生與運
動的人突然倒下,從此生活無法自理。當然有好的習慣維持健康的機會比那些不重視養生的人高一些,
不過沒有那麼絕對;只能說到了一定的年紀,看事情的角度會比較多面,沒有年輕時的那樣隨性,但是時
間是公平的,當你想要回頭彌補一些已經錯過的東西,會發現已經沒有那個機會了。
主要是保障自己有一天後悔,或者老公有一天後悔
生下來後悔總好過生不出來後悔
前者可以想辦法補救,後者真的就沒什麼可以救
我身邊的女性,那些嚷嚷我不結婚或我不生小孩的那種
不管話講得多滿多偉大
其實通常這類人最後都會後悔(依據莫非定律)
所以最後不是乖乖去結婚,就是乖乖去打排卵針生小孩
我都在旁邊偷笑
哎呀!!之前講得多好聽多斬釘截鐵!!現在呢!!
哈哈哈
基本上生小孩的責任主要是在已經結婚的人身上啦
(這雖然很廢話,但聽過不少言論指責我們這些沒對象的人幹麻不生小孩以後
我覺得有必要讓鄉民recall一下邏輯的重要性)
不生也沒關係,但重點是不要後悔...做人要對自己的選擇負責任
如果生了
也不要不好好教,讓我們這些路人甲去圖書館或公共場所的時候很無言
恨不得把這些死小鬼抓來打屁股打一頓
ps. 聽說俄國要徵無小孩稅耶...(不確定是全民均徵還是只針對結婚不生小孩的夫妻)
因為他們國土太大,人口又太少,所以要想辦法增加人口
還好我是中華民國國民...
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
OCEAN1975 wrote:
其實哪一天台灣限制生小孩的數量後
大家就會拼命生了
看看大陸
一胎化就知道
我朋友嫁到大陸去
但三個小孩戶口全是台灣
鄰居朋友都用羨慕的眼光看...(恕刪)
據說他們觀念比我們傳統
所以可能效果不太一樣喔
你想...台灣現在有多少人願意生超過兩個
不...我說錯了,願意生一個以上的就很少了
身邊也很少很少人已有做第二胎打算,尤其第一胎就已經生到男生
那接下來不生的
還蠻多的
我覺得如果學俄國徵稅
可能才有刺激作用
可是台灣應該不太可能徵這種稅啦...現行稅制對於單身的人來說
其實已經徵比較高了...
所以很難啦!!
另外台灣也不太可能限制生小孩的數量
老化嚴重,巴不得人民多生幾個才是真的
全世界第一還是第二低的生育率...要限制人口,除非這一代的夫妻都生三個
才有可能未來限制生的人口
現階段二十年內恐怕都不可能~~
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
klaussshoestring wrote:
生越多只會讓人口問題越嚴重
地球資源支撐不了那麼多人口
地球的資源不會因為台灣人口少就會少消耗
全球都在為下一個世代儲備國力
國家的組成要素土地.人民.政權
下一個世代誰人口多誰就有優勢
看看日本
地震海嘯所產生的孤兒
國外很多家庭都願意認養
但日本政府為了國力
寧願自己負擔
就我所接觸的台灣孤兒院
大都是國外認養比較多
甚至有人指定要認養唐氏症寶寶
國外認養風氣是機構安排甚麼嬰孩給他們
他們就接受
有些孤兒院甚至到沒嬰孩給人認養的地步
我們的國力也在慢慢消失中
雖然養父母未來不會反對他們尋根
但畢竟從小生活環境就在歐美後
那些孤兒回來的意願根本就不高
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
關閉廣告