小杯子 wrote:
當男人會陷害另一個男人的時候;往往就是他自己有外遇了..(恕刪)



陷害陌生人做什麼?

你的經驗說來聽聽
吐司羊 wrote:
衝動購物 跟 幸福 有什麼因果關係??
我無法理解?


你問錯人了

wilson8053 wrote:
但, 對板主的所說過的話, 逐一的分析, 說明, 提出疑問..
這感覺真的不太好.....


喔,那抱歉。

月亮_小婷_ wrote:
你沒有預設立場,我也沒有
這棟樓有沒有鬼打牆,我也不知道。
我純粹就認為資源應該共享而已。


你有預設立場,那就是「資源應該共享」
問題是共享到什麼程度?

還有,我們家族是農家出生,你講得那些情景我都看過,我有些長輩到現在都還在種田
但你可能沒看過我們家的老農夫的妻子為了跟婆婆分開住而老農夫不肯出錢所以晚上出去擺攤存房錢吧?
人家是很單純,別說什麼鬼名詞他們沒聽過,有幾位連國字都不認得幾個(倒是懂日文的很多)
可是為錢吵起來的事,他們也會的,還會打勒,隔天起來還不是跟鄰居打招呼?
幸福?是幸福阿,我沒說他們不幸福阿,我也覺得他們比我們幸福阿,但為錢吵起來的時候也是吵翻天。

在質疑幸福的不是我喔

還有,你知道颱風天騎機車在家裡和田地間來回是什麼滋味嗎?
天氣好的時候是很舒服,風大雨大的時候超級嚇人的
Yunalesca wrote:
但是以有小孩的家庭而言這是完全沒有實用性的車


實用性確實不夠,所以我們還買了一台廂型車
不是休旅,是8人座的廂型車,不然根本不夠應付

可是呢,Mini到底是誰提議的呢?
以我家為例,會想買Mini的,一是我媽,一是我太太
我說要買賓士比較安全,但他們都說:「太大了,好難開喔,停車也不方便。而且Mini好有型喔。」

So,以己度人,我真的好奇當初買Mini是誰的idea
婕琪雅 wrote:
家庭主婦的價值全都是男人在決定
要是你做到死男人還覺得你做的不夠,覺得你根本沒貢獻
那你的產值到底在哪裡?
那你又認為家庭主婦的產值能得到什麼?
男人出去工作可以獲得薪水這種實質回饋
可以買昂貴物品犒賞自己也不用被批
那家庭主婦的產值能獲得??


我認為家庭主婦的產值或意義是涵蓋且超過市場提供的家管業務
可是,假設主婦要爭取他們認為他們應得的實質報酬
主婦們可以考慮以下
一、參照市場行情算出應得報酬,同時提出家用負擔的分攤比例
二、罷工,讓丈夫家管或外包,以戰逼和
三、辭職,主婦成為職業婦女,然後與丈夫協調家事的處理方法

家管的報酬,前面討論提出的數字是35K-11.75K之間
11.75K的計算基價是3-4k的家事服務,但這種服務的使用次數並不如提出者所說的頻繁
所以我們只能說某種家事服務值3-4K,同時此金額可以itemize納入整體報酬的計算,但是11.75K本身是個錯誤的數字

另外一個數字是65K,問題也是一樣,基價錯誤

另一組數字是我說的35K左右,但如Y所說的,35K是全職但未如家庭主婦般24 hr待命
所以家庭主婦的報酬應該可以設定在35K之上

可是這麼計算會有很多的問題
問題之一是若我們把所有可以產業化的行為的報酬納入考量,那也須把丈夫的隱性經濟產值納入考慮
問題之二是有些業務道德或法律上屬於義務的範疇,很難說適不適合考慮報酬
問題之三是若平均分攤家用,主婦的業務收入實際上只有行情的一半,且未必足以支付其所負擔之家用
問題之四是...老公只賺22K...

但也無妨,因為有爭取有機會,沒爭取沒機會,有爭取到好過沒爭取到
重點是透過協商/談判取得結果

So,假使用說的他不聽或是談不出滿意的結果
主婦可以考慮罷工,但這麼做也有問題
譬如說
丈夫真的很有錢,氣到寧可外包也不給錢
丈夫在家裡工作也沒有很忙,家管他做得來,太太的家管產值立刻趨近於零
丈夫家裡的多餘人力能幫忙,太太的家管產值立刻趨近於零

那這時怎麼辦?也沒怎麼辦,如果家管人力不是這個家庭迫切需要的,那又何必賴著呢?
我不是說離婚,我是說外出工作,然後分攤家務

那麼,找不到工作、丈夫寧可外包又不給你閒錢花怎辦?
沒什麼怎麼辦,打仗不一定輸,但肯定沒有包贏的
當然,女人有一個利器:撒嬌...

婕琪雅 wrote:
ps.威龍闖天關我很久以前看的台詞都忘光了
那段台詞是啥??


梅叫周封筆,周把梅手上的手鐲秀出來那段


婕琪雅 wrote:
也有人是不想小孩給保母帶阿
自己帶比較安心阿


我太太也是,她覺得划算阿(廢話...)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!