你應該跟他輪流付大筆的帳單,
而不是一直是他付大筆, 你付小筆,
最後還演變成你連小筆都不願付.
(感覺你總是在佔他便宜)

以後最公平就走AA制如何?
要不然我這局外人都覺得你前男友真是吃虧吃大了.

black11 wrote:
大筆錢吃飯~~你有主...(恕刪)


沒有,我印象中都他付錢。

基本上我跟他吃飯兩個人合計上限500我就會限制他再點餐下去。一個人一千應該沒有超過五次。在一起。這種費用都是他付。我們沒天天一起吃飯。週末見面,有時候才會吃到500。但幾乎很少除非他非吃不可又制止不了他。因為他會買單。我不想他花太多。
為了這種小事分手,我覺得你們應該很快就復合了!!!
繡月姑娘 wrote:
你應該跟他輪流付大筆...(恕刪)



我知道我不付,但如果可以我希望他自己吃就好,不要找我。但我就會被他拉去一起吃。我只能有時候說太貴了要吃你自己吃。但我能每次拒絕嗎。我想吃一百解決的飯。他願意跟我去吃一個50的便當嗎。

確實我有吃,錢也他付了。所以我佔了他便宜。
他也許只是想要妳為他著想一下
結果.....就這樣一直結果下去
變成出錢的不爽,出小錢的也不爽
kuobill1234 wrote:
他也許只是想要妳為他...(恕刪)


是平衡他不能跟我AA的心情吧
先撇開20元的小錢,
樓主的意思應該是男的要買東西應該是要自己付,
女的不付也不是小氣的問題,是原則。
是嗎?

chenyuye34 wrote:
沒有,我印象中都他...(恕刪)

看不出來你對金錢金金計較
金金計較的人是你付500
我就要給你250
你明明就是一毛錢的不想付...

那麼你認為在這段感情中
在那一方面你付出的比對方多?
littlesnow wrote:
看不出來你對金錢金金...(恕刪)


如果說付錢我是比不過他,但是其他似乎不需要跟你交代...。

如果感情中付錢多的人就是付出多的人,那我確實付出不多
chenyuye34 wrote:
首先我不是來討拍,也...(恕刪)


故事看起來很簡單,就是在你們共同飲食的開銷上,他付出金額比您多,他覺得您也付一些些,這樣比較有互相的感覺

但是您不喜歡被支配的感覺,希望是您自己想要請客時再請,而不是他覺得您該請時您就得要付錢

剩下那些什麼大餐也不是您提議去吃的,您也不想花太多錢在飲食上,是您已經覺得被批評後啟動了自我防衛說法,既模糊了問題,也形成了衝突

如果我上面猜的是對的,那給您一個建議

事情要對症去解決,如果您不喜歡的是那種被支配的感覺,就不該這樣回應

是我的話,我會把飲料錢付掉,但是後面的大餐,堅持要改吃平常習慣吃的食物,未來他只要提吃大餐,就一律要求改成平價小吃。他被剝奪了那個決定權,才能體會您不舒服的點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!