為什麼現在台灣的女性把出國旅遊看得越來越重
就算單身月領2萬多
都能硬擠出一筆出國的預算
曾經問到的原因是
會被同事嘲笑
員工旅遊不能什麼都不懂
我也直接回答她
厲害的人是出國賺錢
能再撥出一些些時間來玩
甚至都不玩了
因為出國對他們來說已經是厭倦的日常。
而絕大多數的台灣女人
她們出國美其名叫增加國際觀
實際上就是去爽去享受的
今天妳有比她們優渥的收入
會是誰笑誰?
出國的旅費需要存?
會說出這句話的人才是該被笑的
如果今天是出國投資自己
而且未來能有等值甚至超值回報
我相信絕對會有人雙手奉上妳的旅費。
可能是父母、老公、甚至老闆…
如果這種人沒出現
那妳就只是去爽的…
我相信台灣有錢又有閒的不少
但更多的是
有點能力的人,有錢沒閒
沒能力的人,沒閒沒錢
在我看來都是第三種人最多
又很喜歡打腫臉充胖子。
美好生活都是硬擠出來的
實際上只有她們自己知道
自己是如何壓縮自己的生活品質
預支自己未來收入的。
對未來的期待
就是找個能幫忙收拾爛攤子的高富帥出現
並維持拜金生活。
Ddt4862 wrote:
男人40跟女人33...(恕刪)
男人40一樣是廢了,
除非你的錢至少達到接近6都等極的首富,
不然40歲+的男性跟35歲+的女性是一樣的情況好嗎???
沒錯...
女性是35以後很難生孩子,
但是男性40以後是有多少體力養家餬口??
Ddt4862 wrote:
時間是站在男人這邊
前提是,
你要有錢或是有足夠強大的賺錢能力,
沒錢的男人,
你要如何和年輕有活力的其他男性競爭??
就憑著年紀大?
真的別老是把時間站在男人這邊掛在嘴上,
如果一個男人真的條件夠好的話,
不會缺女性朋友,
因為適合踏入婚姻的男性不會超過50%,
所以這時候要問的不是男性年紀大小,
而是..."你有錢"??
沒錢的大齡男性可是遠遠比沒錢的大齡女性慘,
因為男性的優勢在體力活,
老了卻沒錢要去跟年輕人比體力???
如果年輕時候不努力充實自己然後那邊幻想著老了以後會有女人倒追的話,
真心建議,
洗洗睡去吧。
PS:
什麼鍋配什麼蓋,
當一個人追著目標的異性被打槍的時候,
就代表被打槍的人越級打怪了!
因為優勢的那方才有選擇權!
麥嗑划斯基 wrote:
其實我也不懂為什麼...(恕刪)
這個話題基本上已經足夠另外開篇新章,
我之前有提過一個社會的流動(懶的重打),
去看一下,
你大概可以消除50%的疑惑,
另外50%的疑惑,
就要扯到社會文化、教育制度、政府政策、行政規範、官-民-商的衝突、資本主義-社會主義的問題、居住正義/自由經濟的衝突....很多很多面向,
光是要翻書,
你至少要番至少3千頁以上的實體書,
(3千頁中文的實體書,對我來說跟喝水一樣平常。)
然後還要從社會脈絡-國際政策比較、經濟環境比較...等等很多方面去切入,
跟標題原內文...基本上脫鉤了。
另外你說啥女性領2萬多...
(我是男性...我反而承認我是家裡最沒用賺最少的,不加班的話基本才27K。)
那是因為領超過2萬的看不上你你才會認為女性只領2萬多,
我2個妹妹,
一個現在月入估計4萬左右...另一個10萬上下,
你覺得你追的到嗎?
他們碩士畢業並且鐵了心不婚,
每年至少出國2次(最近2年提高到3次),
但是她們不止有存款、股票,
還是未來的地主(父母土地她們至少個1/3)。
非常有錢的女性...婚不婚重要??
換個方式說,
為什麼你沒能力提供足夠財富讓你家庭使用?
不也是一樣的質問??
女性用自己的錢出國...不覺得哪裡有錯,
如果你覺得有錯,
那錯在哪?
有花到你的錢??
女性不婚的話出國去玩...你也可以阿,
有問題??
誰想結婚,
誰就要付出,
女性付出青春,
男性付出金錢,
所以...有看到問題癥結點嗎??
就是錢!!
因為台灣社會制度、政策規範、教育系統已經在瀕臨崩潰中,
(阿...崩潰結果就是少子化阿! )
因為說太多你也不會懂,
如果想了解小部分內容的話,
我提供部分方向,
等你看完後我們可以一起討論...如果你對人文方面有某種程度的深度涉略的話...
討論起來才會有意義。
法國的育兒至度、歐洲的教育制度(美國...其實越來越失敗了,目前只剩精英教育可看。)、瑞典的社會福利、瑞士的政治制度、荷蘭的農業科技、德國的技職體系、歐美的婚姻情況(需要參照宗教信仰。)、德國的居住正義...等等。
基本上這些部分找完資料看完以後,
你的問題大部分都可以找到解答,
因為我懶的花超過1小時去打說明文。
最後我就用紅字說明一個很嚴肅並且嚴重的事實!!!
現行台灣的社會制度和法令規範以及育兒至度,基本上是非常嚴重的傷害結婚女性的權益!!!
而我是男人,
我敢說這事實,
但是有幾個男人敢承認?
淡紫小草 wrote:
男人40一樣是廢了,...(恕刪)
我2個妹妹,
一個現在月入估計4萬左右...另一個10萬上下,
你覺得你追的到嗎?
他們碩士畢業並且鐵了心不婚,
每年至少出國2次(最近2年提高到3次),
但是她們不止有存款、股票,
還是未來的地主(父母土地她們至少個1/3)。
非常有錢的女性...婚不婚重要??
有條件有實力的才有選擇權
社會現實
誰的拳頭大誰就是老大
金錢的條件滿足了
還有很多問題要克服
你的妹妹我是沒有興趣
家裡的教育也是要什麼就靠自己
目前的年收入還不到百
還差那麼一點
未來2年內應該可以達成
資產部分 也是長輩的
要全拿不可能
房子還是有的
自己過還行
結婚我認為年收至少要150up才舒適
我也是更偏向不婚族的
我鄙視的是達不到這條件又妄想一步登天之人
整天想著與自己身份地位不符之事
真的當男人都是笨蛋?
努力的人都是傻子?
雖說及時行樂的生活與我無關
但求山窮水盡之時別憤世嫉俗
我覺得很噁心
台灣確實有很多潛規則確實對女性很不利
我也很同情
偏偏很多女人的觀念和作風又讓我覺得不意外
給她一點甜頭就要爬到頭上拉屎了
同樣的社會責任和壓力並沒有少給男性
關閉廣告