路跑一哥 wrote:
後漢書曾提到一段事...(恕刪)


不能同意法王更多惹~
vu84vu wrote:
台灣某些大企業家,好像不太受影響說....

很難說不受影響

古人說家和萬事興,以王永慶一家來說,二房三房惡鬥,這中間就不知鬥掉多少財產,甚至有王永慶本人死因可疑說法
握有與三房說法不符證據 王文洋:查訪證實父死因可疑

為了幫自己孩子搶資源,大打出手是很常見地



Lisa_Hsu wrote:
很難說不受影響

古人說家和萬事興,以王永慶一家來說,二房三房惡鬥,這中間就不知鬥掉多少財產,甚至有王永慶本人死因可疑說法
握有與三房說法不符證據 王文洋:查訪證實父死因可疑

為了幫自己孩子搶資源,大打出手是很常見地


很多即使只有一房,一堆孩子照樣鬥
跟幾房沒關係,跟人性有關
vu84vu wrote:
很多即使只有一房,一堆孩子照樣鬥
跟幾房沒關係,跟人性有關..

愛鬥的爛人很多,不過還是回歸樓主這個案例,女主角並不愛鬥
peacelove188 wrote:
女方雖然對我同事很好,但是不夠聰明(我覺得)
不知道怎麼綁住老公...(恕刪)

這一段我認為女方並非不知道怎麼綁住老公,而是天性敦厚,不喜歡玩那些無聊花招,也才會在男人貧窮時嫁給他

這麼一個好女人被丈夫這樣無端挑剔拋棄,實在讓人很難看得下去!



Lisa_Hsu wrote:
愛鬥的爛人很多,不過還是回歸樓主這個案例,女主角並不愛鬥

有人說棄糟糠之妻會如何如何?
老實說有的人還過得挺幸福的
重點是把自己過好比較重要


Lisa_Hsu wrote:
這一段我認為女方並非不知道怎麼綁住老公,而是天性敦厚,不喜歡玩那些無聊花招,也才會在男人貧窮時嫁給他

這麼一個好女人被丈夫這樣無端挑剔拋棄,實在讓人很難看得下去!

現代陳世美還是很多
世上不變的道理就是變
不是結了婚就永遠不變
早早規畫自己比較實際
另一半找到更好的對象
自己說不定也較適合其他更棒的對象
何必把自己定位為被棄之人?
跟我好像,差只差在已婚跟未婚的分別,
未婚可以一腳就踹開,但對外還是滿口仁義道德,
後來被發現謊話連篇,對了,對方也是法律系,我惹不起,我太單純了,
在你什麼都沒有時能跟你同甘共苦的人,
再怎麼苦也不會離開你,
想不到翅膀硬了,心就變大了,
女人真的要學聰明一點,
劈腿的人沒好下場,因果遲早要還的,
我~~~祝~~~~你~~~~幸~~~~福~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
照這個邏輯 台灣首富應該要娶台灣女總統 應該是這樣吧 才門當戶對


peacelove188 wrote:
反而是我同事為了小孩開始扭扭捏捏...猶豫不決
想離開又怕小孩辛苦...(恕刪)

嘩,這種人真的只有"一"個字可以形容啊....
而且是VERY~~

peacelove188 wrote:
一般離婚是金錢糾紛...(恕刪)


是建仁哥哥
也好啦,這麽善良的傻女人,妳就別糟蹋了,小孩的教育生活費有能力就盡量栽培吧,順便彌補自己的罪惡。

怎麼這麽好的女人都不珍惜呢,夫妻相處不是一種經營雙贏的方式呢?真搞不懂啊。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!