結婚前沒同居過,沒發生性行為?日後風險很大....

RICE 1502 wrote:
真正阿公級的,55歲以上的,多少是先同居過?
看看現在40歲以下幾個沒同居過?沒發生性行為?...(恕刪)


蝦米結婚前要先試車 如果試車很久也非常滿意就買車啦
請問車不會壞嗎?(口角......) 不用修嗎?(互相磨合啦)
如果要每次交往都要先試車
那就一直去試車(或租車)
比較符合你想要的成本啦
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=3831969&m=f&last=50711325

我支持這理論,不然到時候不協調,才會苦惱一輩子
enjoy-my-life wrote:
還有梅毒 淋病...(恕刪)
在下的強者友人,要"驗貨"前必先要求"安全"證明

p.s.健康檢查有一定的基準,真有朋友因此驗出癌症指數過高,而得知罹癌




enjoy-my-life wrote:
之前聽說
有個女生婚前給性 且假裝愛
婚後 不給性 因為她性冷感
不知真假
所以婚前也會騙啊
乾脆不要結 單身吧
在下朋友中確實有這樣的女性友人,根據在下實際的了解
這類型的女生們屬於比較被動保守
她們的老公屬於"木訥"型(根本不懂也不去了解女人的心態,更別說協調)

婚後的"柴米油鹽"讓女方對婚姻家庭生活,有明確的認知(應該說對現實的生活狀態,尤其是另一半的認知)
在嘗試"磨合"無效後
所選擇的"無言抗議"

------------------------------------------
重點應該是
某個人適不適合跟你一同走入婚姻
所以這也不光是出國旅遊或是同居就能有結果的
許多人因為同居最後並未能結婚
這應該說是
提早知道了兩人的不適合走入婚姻的結果

本來"真愛"(說穿了就是各方面都能契合的另一半)就難尋.但是結婚跟同居的人卻如此的多
所以先搞清楚自己跟對方結婚的"目的"吧!
至少要能溝通(這才是重點),不管是性或愛,理性或感性面,幻想與實際面......................

很殘酷的事實是: 想得越深越周全的,最後卻會變成害怕結婚
反而得是很認命的,才能保有婚姻(保有婚姻狀態並不保證婚姻品質)

古代,男女自由戀愛,會讓家族蒙羞、受旁人指點。

後來,等大家接受了自由戀愛,還是認為婚前性行為,會讓家族蒙羞、受旁人指點。

最後,接受了婚前性行為,很多人還是認為同居,會讓家族蒙羞、受旁人指點。


  觀念是一直在變的,以我已婚男性的看法,我和老婆有約有九成的時間在日常生活,剩下的才是一般戀人會做的約會、做愛等等。換句話說,藉由約會、做愛所認識的對方,很有可能是不夠深入的。前面網友的意見很好,不能接受同居的,也許可以安排旅行,找機會看看伴侶的另一面。

  人通常有多個面相,勤走對方家庭,可以看見父母面前的他;認識他的朋友,可以看見朋友面前的他;一起生活,可以看見面對家人的他;遭遇問題時,可以看見面對困難的他。我贊同阿公同事的說法,同居是一個深入認識的好方法,但只是方法之一。
婚前同居

只是提早發現

彼此的生活習慣

不代表不會離婚

結婚多了法律的約束

都無法保障婚姻的美滿

有些人對生活上的忍受度不同

無法協調或配合

一個不停唸

一個到處怨

最後找到懂她(他)的人

就再見



1.我認為就台灣而言跟以前年代相比離婚率的提升是社會人民素質進步的表現
2.婚前同居後發現不適合而分手v.s直接結婚發現不適合離婚或是離不了婚,我真不認為後者有比較好。
風會告訴我 wrote:
婚前同居

只是提早發現

彼此的生活習慣

不代表不會離婚

結婚多了法律的約束

都無法保障婚姻的美滿



婚前同居
兩人適合
不代表永遠沒有問題

婚前是兩人的世界
婚後是兩家的相處
婚前沒有婆媳問題
婚後才有婆媳問題

婚前熱戀期兩人如膠似漆
婚後懷孕生子後,有人開始性冷感~有人照顧小孩累翻
婚前同居能預知產後性冷感嗎?

so
更精確的作法是
同居-->懷孕生子-->適應都沒問題後,再來考慮結婚吧~
「守時」是「負責任的基石」,

探究對方有沒有「守時」習性比「性器官解放」更重要。


1,
性慾是低等動物的最高級欲望。

2,
推薦好文章
google:守時 負責任的基石

3,
建議:
男生要娶有守時觀念的女生;
女生要嫁有守時觀念的男生。



路跑一哥 wrote:
婚前同居,並不是婚後...(恕刪)



不一定要同居 才能夠驗明性能力 好歹互相摸底一下 婚前總會有吧~ 一起出遊同住總會有吧

至於同居才能知生活習慣... 說真的習慣要改容易嗎? 男女朋友時會容忍 但婚後不一定喔

同居說穿了只方便xx罷了 兩個人間神秘感沒了 往往感情熱度 消散更快
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!