結婚前沒同居過,沒發生性行為?日後風險很大....

11分

61樓

個人積分：11分

文章編號：50713628

不想找一個被眾人試過的女人　回家當老婆
不想找一個被眾人精液汙染過的女人　回家當自己孩子的媽
不想為這樣的老婆花大錢　把汽車，不動產　登記在這樣的老婆名下

沒有做好婚姻生活的覺悟　怎麼試　都還是會分手
再多的同居，婚前性行為　都只是想爽不想負責任的藉口罷了

crazynoter

136分

62樓

crazynoter

個人積分：136分

文章編號：50713786

法王

路跑一哥 wrote:
婚前同居,並不是婚後幸福的保證,這有不少調查與研究,各位可以去GOOGLE同居與離婚率的關係看看....
這社會上有不少離婚的男女,婚前也都同居過.....

+1 >>> 不只因為法王所言中肯,樓上也有幾位說得很好
敝人佩服法王修養,用詞總是啟人思維,也會避開不必要的爭論

blackicbm

6分

63樓

blackicbm

個人積分：6分

文章編號：50713816

自助旅行檢驗婚姻此招最有效, 但鮮少有情侶可以通過此關卡...
如果有要生小孩, 最好先有再結婚, 以免生不出來變怨偶

曠男消滅無限公司http://spaces.msn.com/blackicbm/

jenru

34分

64樓

jenru

個人積分：34分

文章編號：50713894

chu2528 wrote:
一點都不奇怪不能說沒...(恕刪)

先同居再結婚, 可以降低風險, 是指什麼風險? 性生活不協調風險? 生活習慣不同的風險?

表面上看起來好像有道理

但是有多少人試車試過一輛又一輛?

又有多少人是同居幾年還沒結婚就分手的, 看起來好像身上沒有掛著曾經離過婚的牌子就是比較好? 但背地裏曾經和幾次前任同居過, 你們結婚時不會對另一半有疙瘩嗎?

ted0952

5分

65樓

ted0952

個人積分：5分

文章編號：50714022

阿公是對的(投名狀)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
阿公是對的(投名狀)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

不然現在人容忍度很低到時動不動就離婚~~~離婚不打緊慘的是如果有小孩小孩很可憐~
現在單親家庭多到令人可怕~~~都把婚姻當兒戲了~~

sonynx70

13分

66樓

sonynx70

個人積分：13分

文章編號：50714030

phil4900 wrote:
阿公正確同居的重點不...(恕刪)

如果結婚不是為了攜手同行，互相造就，互相忍讓，互相提昇

而是適不適合，對方有什麼，我才要在一起，他沒有我就閃人…

這樣的心態，就算生活習慣或性契合度高，還是會有很多誘因能造成婚姻失敗。

適合？那改天遇到更適合的是不是又要分了？

更何況，要找到兩個人真能在各方面完全的配合，完全的滿意……很難吧