延伸, wrote:
貴族不是享樂族吼,所謂貴族是更好更高貴的教養吼
關注孤兒院不是都只給物資而已吼,更多是實際行動陪讀陪聊陪運動休閒吼
要不是社會殘酷觀感,哪來可憐小孩
有機會去孤兒院走走,就知道哪裡小孩多幸福,只是真的沒小孩享受幸福
育幼院是社福的一環,這些孩子去到育幼院,不管是因為家庭破碎或意外成為孤兒等等,起因多是沒辦法從原本家庭得到良好照顧,才由育幼院負起照顧教養之責。
而為了填補孩童們遭逢不幸而產生的心靈缺痕,育幼院輔導人員付出心力,讓孩童們感受溫暖。也為了培養未來自力更生能力,日常習慣養成是基本,一些民間育幼院也會舉辦一些活動,鼓勵院童們嘗試參與事務。當然,台灣算是社會有愛的地方,捐錢捐物資出力的不少,所以食物、衣物不至於短缺,甚至也有民眾捐款協助蓋舍房。
這只能代表,在育幼院裡的孩童,還算能受到良好照顧,因為這是他們在原生家庭已無法獲得的。但不要本末倒置,父母能在家庭中建立良好的教養環境,才是根本,也是我文章要旨。
育幼院是輔助機制,我們可以努力讓社福機制完善,並呼籲那些遭遇不幸對待的孩童,都能有機會接受其他形式教養、照護。如果你的觀念是這樣,那就要表達清楚,這樣發言才會讓人尊重。
你的發言常常不尊重發文者主旨,用一種不負責任的噴髒水文法,講幹話。人家提到慈善,你就說慈善機構都斂財,除了不得體,也盡顯小人心態。
我參與過育幼院活動,也有間接認識育幼院的員工,有時候確實會因民眾捐物資與衣物的品項太過集中,因過剩而產生困擾。但這就代表育幼院是人心嚮往之地,有貴族般的生活對待,孩子應該盡快送到育幼院,不要待在原家庭嗎??
這只是你說話未經深思熟慮的表現。

我弟去偷竊,逃學,離家,國中輟學。
我妹依靠她學校同學餵養,靠老師提供制服及學費。
我是去住一個阿姨家,認她做乾媽。確保基本吃住,高中大學拿獎學金+半工半讀。
小孩子沒有獨立生存的能力,只能依附大人。
其實樓主可以幫助那個小孩,不是勸他讀書上進,而是幫他把衣服洗淨縫補,整齊而平整。
這些本該是他的爸爸媽媽該做的,卻沒做。
雖說親生父母無可取代,但是人的生命中還是會遇到改變自己一生的貴人。讓他知道自己未被整個世界遺棄。
(Ps.不要隨便給錢送禮物,也不必表現出同情,大人最常用最輕鬆的方式只會讓他價值觀偏差)
我們三姐弟現在都跟我爸相處愉快。
我和弟弟任公職,妹妹做業務也還穩定。我跟妹妹都常去拜訪當初援助我們的家庭。
我們已獨立,我爸控制不了我們,反而要依賴我們。
他倒是忘記以前如何對我們,自認是個好爸爸。(本來我以為他會有愧疚,我想多了,他的記憶已經被時間扭曲修正,父慈子孝的咧!也或者那個時代背景他的作為是很普遍正當。)
而我很慶幸,當初(民國七十年間)我爸貿易公司倒閉負債上千萬,我媽罹癌時,他們沒有帶全家去自殺。大人若要小孩的命,小孩根本沒得選擇....。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
小惡魔新聞台
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款