土下座 wrote:
婚前我同意老婆婚後...(恕刪)

上述的條件我還可以接受

但我希望夫妻能一起定期輪流家裡住

5天是住男友家...我是認真的..家人只是幌子
女人愛一個人,什麼都不是問題
不愛一個人,什麼都是藉口
感覺這位人妻的態度
大概就是不想溝通, 不可理喻的角色
這種人只怕壞人, 只有壞男人能治

結婚都是台北人, 竟然還分居
大部分人分居都是因為工作在不同縣市

又不生小孩
那真搞不懂結婚做什麼
這個婚
壞處比好處多很多吧

難道只為了一個月能有幾次的床事?
可是要付出多少時間金錢
還要應付對方的父母親戚
樓主還沒有結婚前 就答應婚後

女生住娘家 ===== 這是樓主答應的條件

女生才願意結婚

也就是女生願意結婚的條件

先反悔的是樓主


當初樓主結婚前 覺得不妥當就不要結婚

婚後再反悔 增加彼此的困擾

因為樓主的反悔 或許女方現在也很後悔結這個婚 ???


我建議樓主 搬到女生家裡住就好了

現在有不少的男生 也是住女生的娘家

夫妻一起住娘家 也並沒有什麼不妥當的
覺得也只能樓主住女方家了。
因為你答應人家的阿。事後反悔一定應該又會兩個人吵架的。
可是,不知道耶。若她爸媽還有你的爸媽兩方真的不介意你一直住在他們家。就一直住吧。若不是,終究還是有一天要再搬出來住的。
若你老婆還是不願意跟你一起出來住。也還是不打算生。只能考慮要不要停損。先不說有沒有生小孩問題,若以後哪一天老了病了你們能夠相互扶持嗎?
其實我是不贊成婚後還要跟父母一起住的

只是 很多男生對住娘家和住婆家的反應差別真大

婚後

女方一起住婆家理所當然 不肯就是公主病甚至是不孝

男方一起住娘家刀山油鍋 甚至還要被奚落是入贅

女人想住原生家庭是想當小公主 男生住原生家庭就不是想繼續當小少爺嗎?

都搬出來吧
**********
回到版主的狀況

既然是你婚前同意的

那就先維持現狀 房子還是可以買

時不時就帶他去新房住一下

或許慢慢的他也會覺得有一個屬於自己的家比較好
櫻樹抽芽時想你 wrote:
女方一起住婆家理所當然 不肯就是公主病甚至是不孝

男方一起住娘家刀山油鍋 甚至還要被奚落是入贅

女人想住原生家庭是想當小公主 男生住原生家庭就不是想繼續當小少爺嗎?...(恕刪)
這實際上是有差別的
差別在於錢

女生住婆家, 每個月女生會另外拿錢出來給公婆補貼生活開支嗎?
看人, 很少, 我是一件案例都沒聽過
家庭專職主婦例外, 那是絕不可能出錢, 因為還要靠老公養
這筆錢可不是每月男生給的孝親費, 而是需額外另一筆由女生支付

但男生住女生娘家, 則男人最好是每個月一定要拿錢出來給丈母娘補貼娘家開支
不然一定會被說得很難聽
這對小夫妻認為這是丈人的家, 住別人的家, 當然要負擔部份
就算男生不出錢, 可能女方家人(父母兄弟姊妹)有人會說閒話
甚至有時候還是老婆開口要

ps:孝親費指的是男人口袋拿錢給自己父母, 女生口袋拿錢給自己父母, 不管是誰經手轉交
但補貼開支這種, 剛好相反
男生給錢到女方父母, 女生給錢到男方父母

女生一直在講要公平的結果
上面這台灣社會常態, 對男生不公平, 男生也沒在吵要回權利
男生也不能要,一開口就被台語奚落"賺沒錢"

SGR 0418 wrote:
這實際上是有差別的...(恕刪)


整樓看下來最知道情況的人

女生待娘家

對男方以後的發展

絕對是劣勢

二個人都願意 去結婚了

想必對未來也有一個共識

樓主應該婚前 就知道女生不願意生小孩了 ???( 應該婚前就會討論到了 )

另外 婚前 女生住娘家 也是結婚條件之一

以上 我想樓主應該都在婚前同意了 婚後女生住娘家 ~ 不生小孩


要是不同意 樓主就要在婚前 談清楚了

為什麼在婚後 反悔呢 ??????

要是樓主是女生 又做何感想

要是樓主當初 不同意 女生或許就不會結婚了

或許女生覺得很困擾


還是樓主在婚前 都想說先同意

結婚後 我會反悔 一切再說

鄉間小路 ~ wrote:
樓主還沒有結婚前 就答應婚後

女生住娘家 ===== 這是樓主答應的條件

女生才願意結婚

也就是女生願意結婚的條件

先反悔的是樓主


當初樓主結婚前 覺得不妥當就不要結婚

婚後再反悔 增加彼此的困擾

因為樓主的反悔 或許女方現在也很後悔結這個婚 ???


我建議樓主 搬到女生家裡住就好了

現在有不少的男生 也是住女生的娘家

夫妻一起住娘家 也並沒有什麼不妥當的



其實還有一個方法
就是房子買在女生娘家附近
我有兩三個朋友就是這樣
有人買在娘家對面,也有人買在同一社區
她們每天回娘家吃飯,孩子請娘家照顧
但是夫妻還是有自己獨立的空間
感情也是維持得很好~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!