請問投手自責分怎麼計算的呀??
昨天張伯倫對藍鳥明明掉了8分下場?為何紀錄上自責分只有三分呢?
是因為第4局掉的那5分是因為一出局之後三壘手的失誤導致雙殺沒成功變1.2壘有人,然後才開始掉了5分,這是不是表示投手在隊友失誤之後,不管被打幾支安打或全壘打,掉幾分都不算投手自責分?
請解惑
文章關鍵字
cici5477 wrote:
請問投手自責分怎麼計...(恕刪)


ERA計算機
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
cici5477 wrote:
請問投手自責分怎麼計...(恕刪)


沒錯!!!

基本上兩出局後再失誤

投手繼續擺爛到死也不算他的責任失分
cici5477 wrote:
請問投手自責分怎麼計...(恕刪)


那要看那失誤如果沒有的話結果會是如何...

如果沒了失誤就結束這半局,那接下來的失分都不算
應出局而未出局的擊球跑壘員~回本壘得分不算該投手之自責分~
兩出局後因失誤而上壘之擊球跑壘員及其後之棒次如上壘並得分皆不算該投手之自責分~~

簡單說就是失誤上壘的不算~兩出局後失誤上壘的人及後面棒次回來得分也不算
windarc wrote:
應出局而未出局的擊球跑壘員~回本壘得分不算該投手之自責分~
兩出局後因失誤而上壘之擊球跑壘員及其後之棒次如上壘並得分皆不算該投手之自責分~~

簡單說就是失誤上壘的不算~兩出局後失誤上壘的人及後面棒次回來得分也不算...(恕刪)


可是我沒記錯的話,那天張伯倫是一出局一壘有人,然後三壘手雷索失誤,變成1.2壘有人,然後就狂被轟5分了勒,責失分還是3。
所以兩出局後隊友失誤,投手起賭爛的話,就可以故意一直亂投,掉個10分也不算自責分的意思嗎?
cici5477 wrote:
可是我沒記錯的話,那...(恕刪)


應該是mlb認為那球是雙殺球,所以會這樣
goodversion wrote:
如果沒了失誤就結束這半局,那接下來的失分都不算...(恕刪)


這句話才是關鍵中的關鍵

Ransom失誤後,造成一出局一二壘有人的局面,關鍵在於接下來藍鳥的下一位打者打出右外野飛球被接殺而出局,那位打出右外野飛球出局的打者,成為這局的第二個出局數。

倘若沒有Ransom出現失誤,該局已經是三人出局的場面了,那這局也根本不會產生後續的失分場面,簡單的說,自責分的後續判定,就是接近「結果論」的看法。

對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
NIOKA wrote:
這句話才是關鍵中的關...(恕刪)

了解了,謝謝大家的回答
請問投手自責分怎麼計算的呀??


這是一個有關羞恥心的問題,像我如果上MLB投球,就算單局失分100,但我的自責分還是0,因為我完全不會自責,自然就沒有自責分的問題了
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!