關於統一獅投手海克曼的藥檢...

克里斯鴻1982 wrote:
拿大的去掩蓋小的 ?...(恕刪)

聯盟該做的還是要做...開個記者會說明一下涉賭的事情...
順便證明一下海克曼的藥檢過關了~
這樣有很難嗎?

如果連這基本的都做不到...別人要怎樣懷疑他也沒辦法說什麼...
我提出的只是懷疑...真實的機率實在不高...
只是希望聯盟答應的...該做的還是要做~~
至少也可以堵住很多人的嘴巴~
如果他說了...我就相信~~我只是強調...答應的還是要做到...
做不到就別怪別人要懷疑...

如果真的是吃禁藥...那跟打假球也沒什麼分別?
大家說是吧?

還有...那個說汽車撞爛來驗燈泡的大大...如果您覺得台南幫的統一跟中華聯盟比算是小燈泡的話...那我承認我輸了~~
個人認為...吃禁藥是跟打假球是畫上等號 兩者並無差別~~

當然 板上的人如果要曲解我的意思 我也沒辦法...
我是說... "如果" 聯盟不公佈藥檢...那才有鬼~~
如果公布了...我會選擇相信藥檢結果...
richard7083 wrote:
聯盟該做的還是要做....(恕刪)


這個倒是

調查打假球跟藥檢本來就互不衝突

現在也的確是可以公佈藥檢結果

但通常是拿小的去保大的 , 我認為假如我之前依照大大邏輯所講

現在是要拿打假球來掩蓋禁藥風波

這點比較愚蠢一點

就這點來看我認為兩件事情沒有關聯 ( 沒有誰掩護誰的問題 )

不過依照現在的態勢

藥檢應該不會被重視

就連我也真的比較關心打假球的有誰

直接抓出來判死刑不是最快嗎 !?

或是直接把雞雞打爛掉

小弟相信效果會很好
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
richard7083 wrote:
沒錯.....如果聯...(恕刪)

為了幫統一掩飾禁藥問題所以把整個聯盟拖出來陪葬?
這種本末倒置的邏輯未免也太牽強了吧!
把整個聯盟拖下水對統一有什麼好處?
聯盟下課統一難道就可以自己玩嗎?
克里斯鴻1982 wrote:
拿大的去掩蓋小的 ?...(恕刪)


何謂大,何謂小?
就統一而言,商譽才是大的,
球隊對他而言,並不是賺錢的來源,
或者是說,球隊沒了,並不會對他造成多大的影響...
johnny45 wrote:
如果球都可以是打假的...
藥檢結果....真的還可以相信嗎??...(恕刪)


如果已經懷疑藥檢結果,覺得不值得相信

那又何必期待藥檢的結果呢?

藥檢結果不過....〈那我相信聯盟的藥檢,證明聯盟大公無私、明察秋毫〉

藥檢結果過關....〈那我不相信聯盟的藥檢,一定是統一高層施壓聯盟,護航海克曼過關〉


是這個意思嗎?


對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
langyi wrote:
何謂大,何謂小?就統...(恕刪)

+1
終於有大大知道我指的並不只是棒球隊~~
但是...還是真的希望聯盟趕快出來證明一下海克曼的清白啦!!

小弟還是選擇相信聯盟的!!
NIOKA wrote:
如果已經懷疑藥檢結果...(恕刪)

不是這樣子說...我們的人民是很可愛的...

其實他如果敢公佈...大部分的人還是會選擇相信的~~
我就是其中一個~~
藥檢若沒過很簡單啊
涉案的捉一捉 約談的約一約 確定沒事的

再重打一次冠軍賽 XD
langyi wrote:
何謂大,何謂小?就統...(恕刪)

球員藥檢沒過和球員打假球哪一個對商譽影響比較大?
為了掩飾球員吃禁藥所以自爆球員打假球?
用禁藥的處分頂多就是禁賽或釋出
打假球咧....全隊甚至全聯盟一起再見
這邏輯怎麼講都講不通吧!


richard7083 wrote:
+1
終於有大大知...(恕刪)

如果今天藥檢結果在打假球爆發前就公佈
我看就算證明海克曼是清白的
一定也會有某人說連球都可以打假的,藥檢怎麼能相信!

輸球就甘願一點啦!
richard7083 wrote:
不是這樣子說...我...(恕刪)


這我當然理解

我在八樓的文章已經提過了,我認為R大不是我之前提到的那種預設成見的網友

但我認為還是會有部份的網友就是會這麼想的,在他們心中,已經認定海克曼有使用禁藥了,大家等著看藥檢結果出爐吧。

對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!