walakaho wrote:
捕手檔道.........(恕刪)
捕手擋道??
非持球的守備員,擋再跑壘員的線上
只要跟跑壘員有接觸,就是妨害跑壘
今天潘武雄去撞無持球的汪峻泰,絕對判汪峻泰妨害跑壘
這一分絕對進來.
個人積分：27分
文章編號：14551662
個人積分：93分
文章編號：14551972
個人積分：48分
文章編號：14552032
個人積分：1548分
文章編號：14552367
個人積分：7分
文章編號：14552598
三呎線唯一的例外就是跑壘員的繞壘。例如說，從一壘繞過二壘（或是從二壘繞過三壘）企圖搶攻下一個壘位時，根據離心力的原理，跑壘員為了加快速度，會想辦法拉開行進壘間時的弧度，此時勢必超出壘線三呎的距離，但因這不是為了躲避野手觸殺的情形，故上述情況仍為合法的跑壘行為，不會被裁定出局。
我直接貼上來
我們要切記歷史的教訓，不然~歷史~肯定會再重演
個人積分：27分
文章編號：14552737
個人積分：27分
文章編號：14553017
個人積分：1548分
文章編號：14553065
個人積分：4分
文章編號：14553121
木村倒頭栽28 wrote:
以兄弟這個play,...(恕刪)
我的看法...
就算三壘手沒傳給汪竣泰...然後潘武雄撞到汪竣泰...裁判也不會判防礙跑壘...
原因是...補手有機會接到三壘手傳的球...而且有機會觸殺跑者...
再者...如果補手只站在本壘附近...並沒有做出任何防止跑壘員觸碰本壘板的動作(像用腳擋)...就不會被判防礙跑壘...
你所說的"沒有接到傳球,守備員就必須讓開"這是要在"沒有守備機會"的前提下才成立...
舉例來說...
當跑者繞壘時...沒有守備機會的球員擋在繞壘路線上...跑者撞到守備球員...此時就是防礙跑壘...
夾殺的話...
因為一般在壘線上執行夾殺的人只會有2個(前後各一)...其他球員是在前後的壘包附近等...並不會衝進夾殺範圍內...所以判防礙跑壘的機會很低...
小惡魔市集
關閉廣告