簡單講就是主幹全線綠燈,直到支道有人手動啟動紅綠燈
設置在郊區或某些低流量時段路口
現行作法是1設紅綠燈,2閃黃閃紅,3直接關閉燈號
1可能會浪費時間,23就國人用路觀念,根本是在賭對方會不會停看聽

小弟的想法也很容易達成,只要支道燈號做個手動及可遠端控制即可
手動,給行人使用,遠端給其他用路人,接受範圍只限於停止線後方附近
另外不是按了就馬上變燈號,有延遲時間
不管多少人按多少次,最快也就等同原本紅綠燈設置

實際上路情形
支道前方和干道交叉路口一定是紅燈,除非前方先有人轉換燈號
到路口啟動轉換燈號,等個如60秒換綠燈,再60秒後固定成紅燈,直到有人再啟動

各位覺得可行嗎?
文章關鍵字
路口10公尺臨時停車,
跑去按號誌按鈕,
後面那台車可以檢舉路口違規臨時停車,
樓主可以接受嗎?
nccl
停止線前改成設立感應方式呢?或是地面接觸方式(例如越線受罰的方式)?配合監視器嚴格取締重罰無故啟動感應者
左眼的溫柔 wrote:
支道前方和干道交叉路口一定是紅燈,除非前方先有人轉換燈號


行人可,早已行之有年,
但騎車開車的要怎麼手動?
只能闖紅燈?
支援10公尺內手機控制?
White bear
像停車場進出拿票卡一樣,在停止線前約3公尺中央安全島上設置按鈕,技術不好按不到的就不用過[XD]
壓力鍋
Ja100cky 你要這樣講的話手動按鈕也會壞甚至紅綠燈也會壞,乾脆連設置都不用了。
左眼的溫柔 wrote:
簡單講就是主幹全線綠...(恕刪)

多加強國民教育才是根本解決之道
一般都是主線閃黃支線閃紅
汽機車通過路口停留時間較短所以不影響
支線行人通過路口須時較久故設置手動紅綠燈確保通行安全

這在很多地方都有阿
醫院、學校附近都很常見

要改自動化也不難
概念可以參考各大樓地下室停車場的紅外線感應號誌
爹不疼,娘不愛 拉皮硬撐加減賣 疼手心,疼手背 轉頭不見孤兒淚 慢慢進,慢慢賣 主菜不上上小菜
左眼的溫柔 wrote:
設置在郊區或某些低流量時段路口




知道這是什麼嗎? .... 這就是啟動紅綠燈的感應線圈,非常適合運用在車少的橫向路口

只要有車停在上方超過設定秒數,就會啟動紅綠燈動作

只是在台灣交通守法觀念不齊的環境下,很難做到每個人都會遵守!!

除非搭配AI監控,或是只要硬闖而發生碰撞,就是須完全承擔肇責!


行人手控紅綠燈,早已行之多年
用感應式的就好了,國外都有在用
幹道保持綠燈,支線有車靠近就會變換燈號了
唬唬生瘋
在台灣,結果上面有違停車,支線一直綠燈[笑到噴淚]
烏龍奶微糖微冰
唬唬生瘋 這還不簡單,時間超過多少(例如5分鐘以上),直接科技執法送他罰單就好
樓主的這個想法 應該跟日本的很類似 紅綠燈停止線前的地面圓圈就是感應範圍 另外感應不到機車的話旁邊有給騎士專用的按鈕就跟行人的一樣
感應式紅綠燈
這方法在台灣也不適用.
因為我就碰過. 某路口平常都是閃燈. 有人過馬路去按, 變紅綠燈. 結果呢, 主線的燈變紅燈了, 還是一堆車闖這過. 因為開車騎車的認定此處都是閃燈.沒紅綠燈的拉. 所以, 闖紅燈過去.
Kevin111123
這種閃黃燈路口應該改成主線永遠是綠燈支道紅燈 除非感應到支道有行人按按鈕或感應車輛在等待才運作紅綠燈
mobailumaru
不適用只是現況,真正治本是要罰所有闖閃紅燈的車輛,這會超賺der
感應線圈、紅外線還是啥的都屬遠端控制的一種啊
有幾位網友說行人控制燈號很常見?這是指交管人員控制的吧?
至於不遵守?不太懂這要討論啥
一個不管燈號的,除了開罰,難不成要討論怎樣時尚設計的燈號他會遵守?

另外我不是問世界上有沒有這種東東
我問的是至少如郊區大範圍設置的可行性
因為個人覺得應該沒啥問題
但在台灣不並常見,是有什麼不可行的問題?
隔壁的小姐姐
台北很常見行人控制燈號阿,平常是閃燈按下去才會開始變紅綠燈
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!