余文正死了,被害人和家屬的賠償是一條漫長的道路

余文正死了,被害人和家屬要獲得賠償只有3條途徑:

1.民事訴訟:對繼承人提出訴訟,從余文正的遺產中獲得賠償。這是必須走的途徑 ,但是能獲得多少賠償是未定數。余文正的家屬也會衡量繼承遺產和賠償金額的利弊,選擇是否放棄繼承。

2.強制險訴訟:因警方認定是「蓄意衝撞」,保險公司可以拒絕理賠,檢察官根據刑事訴訟法規定,必須對已死亡的余文正做不起訴處分。如果被害人及家屬要獲得保險理賠,必須以司法途徑,經法院認定余文正「不是故意行為」,死亡、重傷和受傷的被害人及家屬才能獲得保險理賠。

3.被害人補償金:即使檢察官對已死亡的余文正做不起訴處分,被害人及遺屬還是可以根據《犯罪被害人權益保障法》申請犯罪被害補償金。但是被害人及遺屬必須透過司法途徑,證明是因為余文正的犯罪行為所造成的,這又是一條漫長的道路。被害人補償金只有死亡和重傷的被害人及家屬可以申請,金額比強制險理賠低,而且輕傷者無法申請。

無論哪一條路,被害人及家屬都必須經過漫長的司法訴訟和法律扶助,才能獲得賠償。



根據媒體報導,余文正的遺產已經被假扣押,除了價值約3000萬的股票恐怕不足以支付賠償費用,到底還有多少存款和不動產至今未明,余文正的家屬至今也不曾出面和被害人家屬協商。

被害人及家屬的求償之路,真的是艱難。


強制險說明:
死亡給付: 每一人死亡給付新台幣200萬元。
失能給付: 依失能程度分為15等級,給付金額從5萬元至200萬元不等。
傷害醫療給付: 每人最高20萬元。

被害人補償金說明:
犯罪被害人遺屬補償金:針對因犯罪行為致死的被害人,其遺屬可以申請,金額為新臺幣180萬元。
重傷補償金:針對受重傷的被害人,依據重傷程度,金額在新臺幣80萬元至160萬元之間。
到底還有多少存款和不動產至今未明,這根本就是鬼話。

只要是余文正名下的銀行帳戶和房地產,國稅局調一下電腦資料馬上就可以查出。

余文正沒死之前,高級網軍出動;人一死,馬上就認定是「蓄意衝撞」;財產資料又拖拖拉拉。

每一個動作一定都有其目的,這個人這件事到底是有什麼貓膩?
schung320
網軍治國後人民更得小心訊息真假.
小貓不要哭
三民 自己人要好好照顧呀
Irvine Orange wrote:
到底還有多少存款和不動產至今未明,這根本就是鬼話。


存款和不動產確實有可能還不明確,很多人的不動產和存款在配偶名下,在聲請假扣押時,需要確認是法定財產制?還是共有財產制?才能對假扣押的範圍做認定。
Irish Coffee wrote:
余文正死了,被害人和...(恕刪)


首先聲明被害者或家屬都是無辜

但這場蓄意殺人車禍賠償,很難賠到齊

況且他的遺產有一部份比例是他老婆的

這樣扣完剩下更少,從他們家態度來看,沒主動道歉,就擺明不想擔責

看了就火大,他兒子給他老爸的花還寫永遠勝利

真的如人所說:吃同鍋飯,就同個樣。
schung320
1. 余翁並未"蓄意"殺人.2. 他兒子給他老爸的花寫什都可以, 他人無權干涉.
Irvine Orange
假扣押財產遺產,賠償完畢剩下的才是真的可以分配遺產。既然遺產可能不夠賠,他老婆小孩一定是放棄繼承,不然是傻到要繼承一堆負債嗎?
看看余文正家屬態度就已經很明顯了
今天他們是肇事方也沒有去想慰問那些被余文正撞死的死者家屬
現在弄得搞得好像余文正家屬也是受害者
只想輕輕帶過
其實就只是差在態度上問題
余文正家屬態度就是消極冷處理
而余文正死剛好符合他們冷處理方法
看看甚麼永遠勝利根本就是不甩受害者家屬那邊
LEXUS衝撞特斯拉也差不多啦
就是消極冷處理
schung320
北宜最惡砂石車 這事很簡單, 假設您就是余翁, 您覺得您家人是受害者還是獲利者?
北宜最惡砂石車
兩者都不是阿,只是連帶關係連受害者都不是,如果早已脫好產就是獲利者
他們家屬可爽翻天了!
賠錢?

永遠勝利啦!賠錢~~~~(略)
dahIiacch
殺人還不夠 不賠錢不夠 不道歉不夠 反手再來一個永遠勝利噁心你各位
Jefferson0527
dahIiacch 反正老爸沒負責到的,就讓他們家來承擔,報應一定會來!
人死了,拿到500~1000萬補償金親人也永遠回不來了
真的是.........剩下至死方休的痛苦
家屬確實是受害者,被鄉民肉搜公審
余文正兒子事業在英國,說不定放棄繼承然後回去過日子,你們愛玩去玩
宇宙正在幫助你實現願望
Irish Coffee
余文正的妻子也是繼承人之一,如果如果夫妻財產是共有,余文正妻子名下的財產,屬於余文正的財產也需要賠償給受害人
父債子還???

父過子擔???

法律可不是這縻想的
studio wrote:
父債子還??...(恕刪)


不知道你是怎麼理解的?

余文正是肇事者,無論故意與否,在法律上都有賠償被害人的責任。

除非繼承人和配偶已經放棄遺產繼承,同時配偶把和余文正共有部分的財產分割出來。否則,被害人合法對繼承人所繼承的財產部分索賠,有什麼問題?

難不成繼承人和配偶繼承了余文正的遺產,不需要賠償給被害人和被害人家屬?
ccs911
遺產夠不夠賠只有親屬自己知道,檯面上的不夠,檯面下的就是賺到的。
schung320
最後拿到最多的只怕會是律師.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!