承德路,還有多少陷阱,是針對機車族?

ataidx wrote:
所以大家都要專用道呀...(恕刪)


而且會造成一個問題
無法左右轉
與其這種半調子的車種分流
不如用車速分流來的實際
有大大說到紅牌
實在很好笑
在開放前紅牌直接左轉危險
開放後不危險啦?
矛盾死了
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
小海≧▽≦ wrote:
而且會造成一個問題無...(恕刪)

所以國內的交通法規根本就是用官員的主觀意識堆積出來的。
專業?
看看550cc的門檻規定還有比照汽車的規定就可以知道他們有多專業了。
只要取消禁行機車政策,就沒有待轉問題存在!

政府已經合法試辦機車直接左轉,好像也沒啥問題發生!

後車追撞前車多數都是沒保持安全距離(當然有些個案是不看路況直接切換車道)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
orea2007 wrote:
所以國內的交通法規根...(恕刪)



因為也有立委去幫紅牌說話
有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
吉林路左轉民權東路(往民族東路方向)>我向市政府反應到底要不要待轉問題

因為待轉區被塗掉,只留下一個待轉告示牌(還斜斜的...)

今天發現待轉告示牌已經立正站好了,但是待轉區依然是塗掉的狀況!

吉林路是雙向共兩線道,南京東路口有劃上待轉區(捷運施工期間好像改來改去的),民生東路口沒有待轉區,民族東路口也沒有待轉區
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
吉林路左轉民權東路(...(恕刪)

台灣的待轉區都滿只是隨便畫畫
不,其實嚴格來說有關機車的規畫都是隨便做做。
政府從來不會認真考慮機車的需求,都是汽車用剩了才給機車。
WHY?因為政府都一直把機車當成是下階層民眾使用的交通工具。
自然不會想好好思考機車的需求。

要待轉卻沒待轉區,自己找位置停啊。突出路口被綠燈直行的車
撞到也是你家的事。搞不好最後還判你要賠錢,因為人家綠燈是合法通行。
空間不夠設置正常的專用道,就來個比GP賽道窄比GP賽道彎的專用道。
中間還給以弄個伸縮縫。轉彎滑倒是你騎太快,不是政府規劃有問題。
最好是大家都下來牽就不會有問題了。
嫌麻煩?開車啊!誰叫你不開車,汽車走的又寬又直。
明明才剛看完這篇

剛剛在大業路轉承德路就中招

那個機車2段式左轉號誌真的很不明顯...



去找台北市議員陳情,順便把郝市長的帳再算上一筆,
拜託!!!!
這樣的道路設計也要兩段左轉,
政府分明就是在搶錢!!!
我也常走承德路,政府道路設計的錯誤卻要老百姓承擔,
那我們還要這種垃圾政府幹啥??
要搞什麼車種分流就徹底一點
有禁行機車就要有禁行汽車
而且用路面積要平均分配
辦的到再來跟騎車的說什麼車種分流保護機車
跟本是掛羊頭賣狗肉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!